Решение по делу № 2-3313/2015 от 27.08.2015

Дело №2-3313/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2015 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При секретаре: Кайзер А.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ишматова Р.А. к ДНТ «Железнодорожник»,Таряник З.В. об установлении границ земельного участка, исправления кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Ишматов Р.А. обратился в суд с иском к ДНТ «Железнодорожник»,Таряник З.В. об установлении границ земельного участка, исправления кадастровой ошибки. В обоснование иска указано, что он является собственником земельного участка в СНТ «НАЗВАНИЕ» участок НОМЕР.В ** года ООО «НАЗВАНИЕ» проведены работы по межеванию, однако, акт согласования границ председателем ДНТ не подписан, кадастровым инженером выявлено наложение границ с земельным участком НОМЕР,принадлежащим Таряник З.В.. Просит установить границы его земельного участка в соответствии с межевым планом ООО «НАЗВАНИЕ»,внести изменения в государственный кадастр учета сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего Таряник З.В..

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судебное заседание назначалось на ВРЕМЯ ДАТА и ВРЕМЯ ДАТА, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд считает, что заявление Ишматова Р.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ишматова Р.А. к ДНТ «Железнодорожник»,Таряник З.В. об установлении границ земельного участка, исправления кадастровой ошибки, оставить без рассмотрения.     

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий:         М.В. Ботова