Решение по делу № 2а-3238/2019 от 06.09.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-Дата-                             г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Долиной А.А.,

административного истца - представителя Управления МВД России по ... ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного лица – Булдакова В.Г. административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по ... в лице начальника ФИО4 (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Булдакова В.Г.

Требование мотивировано тем, что за период нахождения под административным надзором Булдаков В.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании поднадзорного вести законопослушный образ жизни и встать на путь исправления. Также Булдаков В.Г. совершил административное правонарушение -Дата- в ночное время, то есть в 00 часа 45 минут. Булдаков В.Г. проживает один, от соседей жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно. Считает целесообразным установить в отношении Булдакова В.Г. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель УМВД России по ... ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание не явился административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовавший о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признает явку административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по ... удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от -Дата- в отношении Булдакова В.Г. установлен административный надзор на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

-Дата- Булдаков В.Г. поставлен на профилактический учёт в ОП № УМВД России по ..., за ним установлен административный надзор. Булдаков В.Г. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, Булдаков В.Г. был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что Булдаков В.Г. в период действия административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, -Дата- был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, имевшего место -Дата- в 23:30 часов, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

-Дата- Булдаков В.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имевшего место -Дата-, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Булдакова В.Г. действительно необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, которые являются необходимыми и соразмерными.

При этом, учитывая сведения о личности Булдакова В.Г., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, факт совершения указанных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях (л.д.15,18), постановлениями о назначении административного наказания (л.д. 16-17,19), характер и обстоятельства совершённых им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, для повышения эффективности предупреждения совершения Булдаковым В.Г. новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Булдакова В.Г. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Булдакова В.Г. административные ограничения в виде

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

И.о. судьи                                Т.Г. Пашкина