Решение по делу № 2-63/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-63/2020

УИД 42RS0003-01-2020-000004-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Берёзовский 13 февраля 2020 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием прокурора: Корчуганова Д.А.,

При секретаре: Попурий Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области гражданское дело по иску прокурора г. Березовского в интересах несовершеннолетней Шостак <данные изъяты> к ООО «Березовские коммунальные системы", ОАО «Северо-Кузбасская Энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Березовского Кемеровской области обратился в суд с иском, просит взыскать ответчиков ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания» и ООО «Березовские коммунальные системы» солидарно в пользу несовершеннолетней Шостак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г. Березовскому поступило заявление от Шостак В.В. о том, что его малолетняя дочь Шостак <данные изъяты> 2008 года рождения, находясь на прогулке, в дневное время упала в колодец, расположенный во дворе дома по <данные изъяты>, и получила <данные изъяты>

Проведенной по обращению проверкой было установлено, что колодец в который упал ребенок находился на обслуживании ООО «Березовские коммунальные системы».

В ходе проведения процессуальной проверки малолетней Шостак Д.В. проведено судебно медицинское освидетельствование.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Шостак Д.В. 2008 года рождения причинен <данные изъяты>, расценивающийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временное нарушение функции продолжительностью не более трех недель).

В прокуратуру города также поступило обращение от ФИО2 матери ребенка Шостак Д.В. о проведении проверки по данному факту, в котором также содержится просьба защитить права её дочери в гражданско-правовом порядке.

В результате проверки, проведенной прокуратурой города по обращению ФИО2 выявлены существенные нарушения жилищно-коммунального законодательства, а также гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу статьи 8 Жилищного кодекса Российской. Федерации к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством, и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется - соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом. 2 Постановления Правительства РФ, от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами- предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»- коммунальные услуги это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в, многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации самоуправления в РФ" от 06.10.2003 N, 131ФЗ, к вопроса местного значения городского поселения относятся, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, да которых они расположены, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, осуществление муниципального земельного контроля в границах поселения.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Проверкой установлено, что объекты инженерной инфраструктуры по <адрес>, а именно канализационная сеть протяженностью 90.5 м. с инвентаризационным номером 0009591 и сеть водопроводная, протяженностью 13.4 м. с инвентарным номером 00004058 являются объектами муниципальной собственности и переданы во временное возмездное владение и пользование ОАО«СКЭК». Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> в лице председателя ФИО6 передал во временное возмездное владение и пользование для удовлетворения нужд абонентов <адрес> в водоснабжении и водоотведении недвижимое и движимое имущество, находящееся в <адрес>, а именно очистные сооружения и водопроводные сети арендатору ООО «Березовский городской водоканал» в лице генерального директора ФИО7

Согласно, перечня передаваемого движимого имущества ( приложение № к указанному договору) водопроводные сети по <адрес> в <адрес> под инвентарным номером 00004058 переданы во временное владение ООО «Березовский городской водоканал» на 20 лет (п. 1.5 договора).

Согласно п. 2.3.6 договора арендатор обязан поддерживать, имущество, в надлежащем техническом состоянии, соблюдать правила технической эксплуатации сооружений, сетей, оборудования, осуществлять ремонт за свой счет.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено условие, что «арендатор» оплачивает арендную плату «арендодателю» в счет выполнения работ по капитальному ремонту арендованного имущества.

Согласно п. 5.6 договора ответственность за вред(ущерб), причиненный третьим лицам в результате использования имущества, переданного в аренду по настоящему, договору несет «арендатор», если, вред причинен в следствии умысла или грубой неосторожности «арендатора».

ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания»- новый арендатор и ООО «Березовский городской водоканал» - арендатор заключили договор перенайма, согласно которому права и обязанности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Арендатором и Комитетом по управления муниципальным имуществом <адрес> перешли к новому арендатору.

Согласно договора №- от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Северо - Кузбасская энергетическая компания» - заказчиком и ООО

«Березовский городской водоканал» -исполнителем, работы по техническому обслуживанию и эксплуатации сетей и сооружений, водоснабжения и водоотведения ( долее- Оборудования) поручены исполнителю.

Согласно п. 1.2 указанного договора техническое обслуживание и эксплуатация Оборудования включает в себя:

-эксплуатацию Оборудования в соответствии с производственно техническим заданием и его паспортными характеристиками;

-содержание Оборудования в технически исправном состоянии;.

-текущий ремонт оборудования;

-аварийный ремонт оборудования;

Согласно дополнительного соглашения №Б/17 от ДД.ММ.ГГГГ.17. ООО

«Северо-Кузбасская энергетическая компания» и ООО «Березовские коммунальные системы» стороны пришли к соглашению по договору № от ДД.ММ.ГГГГ включить в перечень имущества объекты движимого имущества согласно Приложению № к настоящему дополнительному соглашению.

В соответствии с пунктом 2 указанного дополнительного соглашения во всем, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением договор продолжает действовать на прежних условиях.

В Приложении к указанному дополнительному соглашению указан перечень объектов водоотведения, передаваемых Заказчиком Исполнителю по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Под порядковым № в указанном перечне указано инвентарный № сети канализационные длинной 90,50 год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, чугунные по Комсомольскому бульвару 2,4.

ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа в лице председателя комитета ФИО8 и ОАО «Северо-Кузбасская энергетическая компания», в лице генерального директора ФИО9 заключено дополнительное соглашение № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Приложение № к договору аренды дополнен перечень передаваемого движимого имущества, в котором под порядковым номером 27 числятся сети канализационные по <адрес>, под инвентарным, номером 0009591 протяженностью 90,5 м.

В соответствии с п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом г в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу п. 2 ст.,. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и, лести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Причиной падения ребенка в колодец явилось ненадлежащее обслуживание, имущества, переданного в аренду ОАО «Северо-Кузбасская

энергетическая компания», так как на крышке колодца отсутствовал ограничитель. Также из объяснения ребенка и законного представителя ФИО2 следует, что чугунная крышка колодца не была надежно закреплена. После ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северо-Кузбасской энергетической компанией» были приняты меры по ремонту крышки колодца.

В связи с тем, что колодцы канализационных сетей и сетей водоотведения расположены в жилой зоне <адрес>, то при ненадлежащем обслуживании указанного имущества, в том числе в связи с его износом, существует угроза жизни и здоровью граждан.

Прокурором города на имя, генерального директора ООО «Северо-Кузбасская энергетическая компания внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших нарушению закона.

Представление прокурора рассмотрено. Из ответа на представление прокурора следует, что проведены профилактические мероприятия,

исключающие переворот крышки, а также проведена проверка плотности прилегания люков в пешеходных зонах, их чистка, уплотнение. Проведен инструктаж обслуживающего персонала, о необходимости уделять особое внимание колодцам, расположенным в зонах движения пешеходов и транспорта.

Кроме того, проверкой по данному факту было установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ, по дороге в школу в этот же колодец, также упал малолетний ребенок Юхин Матвей 2008 года рождения. Ребенка вытащил из колодца, проходивший мимо ФИО10 Данный факт подтверждается объяснением на имя прокурора города ФИО11 матери ребенка. Из которого, также следует, что тогда её ребенок не травмировался, но сильно испугался. Также в указанный колодец колесом проваливался автомобиль. И только, после того как Шостак Д. упала в этот же колодец, а её родители не обратились в полицию, то крышку колодца отремонтировали.

Из объяснения ребенка Шостак Д.В. на имя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на прогулке во дворе своего дома по <адрес> с ребятами. Когда она находилась у второго подъезда указанного дома, в котором проживает, то случайно наступила на. край крышки колодца, крышка перевернулась и она упала в колодец, но успела задержаться руками, когда начала вылазить из колодца, то вытащила одну ногу, а вторую правую накрыло крышкой. В этот момент она испытала сильную физическую боль, мальчишки стали освобождать её ногу из под крышки. Пояснила также, что сильно испугалась, так как колодец был глубокий. При обращении за медицинской помощью ей было назначено физио­лечение. В течении 10 дней она ездила на автобусе на лечение в сопровождении старшей сестры.

Законный представитель ребенка Шостак Д. В. оценивает компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, обосновывая размер вреда тем, что ребенку причинены физические и моральные страдания. Её дочь испытала физическую боль в момент падения, стресс, так как сильно испугалась. Была ограничена в движении, в последующем испытывала физическую боль при ходьбе и беге. Считает указанный размер компенсации морального вреда разумным и справедливым, просит прокурора защитить права её ребенка.

Согласно ст. 38 Конституции РФ, детство находился под защитой государства.

В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса РФ, ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путём компенсации гражданину морального вреда.

В соответствии со ст. 150 Гражданского Кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность и другие нематериальные блага, принадлежащие, гражданину от рождения или в силу закона не отчуждаемы и не передаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 151 ГК РФ установлено, что если гражданину, причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда.

Исходя из требований статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу. гражданина подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с ч.3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного

вреда. Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или. договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с п. 1 ст. 108,0 ГК РФ.

Из анализа обозначенных норм права в своей совокупности, и применительно, к существу рассматриваемого спора следует, что имеет место быть причинение ответчиками внедоговорного вреда со стороны ООО «Березовские коммунальные системы», а именно, ненадлежащей деятельностью по выполнению условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ по технической эксплуатации имущества и оказании услуг по отпуску питьевой воды и приёму сточных вод, а со стороны OOQ «Северо-Кузбасская энергетическая компания» ненадлежащим контролем за содержанием арендованного у Березовского городского. округа имущества, что предопределяет возникновение: их солидарной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав,, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Основанием для обращения прокурора в суд в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней Шостак Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является тот факт, что сама он в силу возраста и недееспособности не может самостоятельно защищать свои права в суде. Мать - несовершеннолетней - ФИО2 обратилась к прокурору за защитой прав ребёнка.

Представитель ответчика ООО «БКС» ФИО12 в судебном заседании предложил заключить мировое соглашение по которому ООО0 «БКС», ОАО «СКЭК» выплачивают ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 компенсацию морального вреда солидарно по ДД.ММ.ГГГГ 30000 (тридцать тысяч) рублей. Производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ОаО «СКЭК»: поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому ООО «БКС», ООО «СКЭК» выплачивают ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2 компенсацию морального вреда солидарно по ДД.ММ.ГГГГ 30000 (тридцать тысяч) рублей. Производство по делу прекратить.

Несовершеннолетний истец Шостак Д.В. согласна заключить мировое соглашение, по которому ООО «БКС»; ОАО «СКЭК» выплачивают ей, ФИО1 в лице ее законного представителя ФИО2, компенсацию морального вреда солидарно по ДД.ММ.ГГГГ 30000 (тридцать тысяч) рублей, производство по делу прекратить.

Законный представитель несовершеннолетнего истца –ФИО2 : согласна заключить мировое соглашение, по которому ООО «БКС», ОАО «СКЭК» выплачивают ее дочери, ФИО1, в лице ее законного представителя ФИО2 компенсацию морального вреда солидарно по ДД.ММ.ГГГГ 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Представители третьих лиц ООО «БСК» ФИО13, АБГО ФИО14, КУМИ БГО ФИО15 не возражают на заключение данного мирового соглашения, заключенного ООО "БКС", ОАО "СКЭК" с Шостак Д.В. в лице ее законного представителя ФИО2.

Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заслушав представителей сторон, заключение прокурора, в силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу следует прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску прокурора г. Березовского в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ООО «Березовские коммунальные системы, ОАО «Северо-Кузбасская Энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней, на следующих условиях: ООО «БКС»; ОАО «СКЭК» выплачивают ФИО1, в лице ее законного представителя Глазковой <данные изъяты>, компенсацию морального вреда солидарно по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с аналогичным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Т.А. Левина