Дело № 2-358/2017 30 января 2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием истца Блиновой Р.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Блиновой Р. А. к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Блинову А. Н., Блинову А. Н. о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
Блинова Р.А. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Блинову А.Н., Блинову А.Н.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти мужа наследство фактически принято истицей и по настоящий момент используется по назначению, истица несет бремя содержания.
Истица считает, что приобрела право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруга ФИО1
Признание права собственности на земельный участок необходимо истице для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Свои требования истица обосновывает нормами ст.ст. 218, 1152 ГК РФ.
В судебном заседании истица Блинова Р.А. на иске настаивала.
Представитель ответчика – Управления имущественных и земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили (л.д.24).
Представитель ответчика - Администрации Троельжанского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют (л.д.23).
Ответчики Блинов А.Н., Блинов А.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют (л.д.25, 27).
Заслушав доводы истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Истица Блинова Р. А. состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Муж истицы, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из пояснений истицы следует, что после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После смерти мужа наследство фактически принято истицей и по настоящий момент используется по назначению, истица несет бремя содержания. Производит посадки, собирает урожай. Спора по земельному участку нет. Обратилась к нотариусу, ей предложили собрать документы. По семейным обстоятельствам не смогла вовремя собрать документы. Фактически наследство в виде земельного участка принято. На данном земельном участке находится дом на две квартиры, одну из которых занимает истица. Данную квартиру истица приватизировала с сыном ФИО5, по ? доли.
Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Троельжанского сельского поселения, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.8).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.9).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.22).
Истица Блинова Р.А. является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.29).
Судом установлено, что истица Блинова Р.А. фактически вступила в наследство после смерти мужа ФИО1, она использует земельный участок по назначению, несет бремя содержания. Иные наследники, дети наследодателя, Блинов А.Н. и Блинов А.Н., на наследство не претендуют. Какой-либо спор отсутствует. Ответчики с иском согласны.
Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ Блинова Р.А. приняла наследство после смерти мужа ФИО1 В силу закона (п.2 ст. 1152 ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Блиновой Р. А. право собственности: на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,
в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Малышева