Решение по делу № 2а-186/2019 от 25.10.2019

№ 2а-186/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Викулово                              09 декабря 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Садовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-186/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Гутрову Н.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Гутрову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству № 13453/19/72016-ИП о взыскании налогов, сборов, штрафов по состоянию на 17.04.2019 года в размере 32 435 руб. 19 коп., в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требования мотивированы тем, что ИП Гутров Н.Н., №, является должником по исполнительному производству № 13453/19/72016-ИП, которое было возбуждено 17.04.2019 года начальником отдела – старшим судебным приставом Викуловского РОСП на основании исполнительного документа: постановления № 907 от 08.04.2019 г., выданного ИФНС России № 3 по г. Тюмени о взыскании налогов, сборов, штрафов в размере 32 435 руб. 19 коп. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник от уплаты налогов уклоняется без уважительных причин. Поскольку исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по возбужденному исполнительному производству.

26.11.2019 года через канцелярию Викуловского районного суда Тюменской области от административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по делу в связи с частичной оплатой административным ответчиком требований (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по исполнительному производству менее 30 000 рублей). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны (л.д.53).

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 49), согласно поступившего заявления об отказе от административного иска просил рассмотреть дело без его участия (л.д.53).

Административный ответчик Гутров Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске (л.д. 39, 47-48, 51-52).

Представитель заинтересованного лица - Викуловского РОСП УФССП по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая, что отказ Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области от административного иска вызван завершением исполнительного производства (л.д. 38), суд считает возможным принять от Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области отказ от исковых требований к Гутрову Н.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области от административного иска к Гутрову Н.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по административному делу № 2а-186/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к Гутрову Н.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                      А.А.Калинин