Решение по делу № 2-2132/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-2132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года                                 г. Феодосия, Республика Крым

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Василенко --

    при секретаре         Шукуровой --

    с участием истца        Тришина --

    представителя ответчика          Андрущенко --

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тришина -- к Феодосийскому городскому отделу записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым об обязании выдачи справки и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании ЗАГС города Феодосии выдать справку, направленную ЗАГСом Приозёрского района Ленинградской области относительно факта и даты смерти Агарковой --

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЗАГС Приозёрского муниципального района <адрес> с просьбой предоставить ему справку о факте смерти Агарковой --. Она не являлась его родственницей, она продала ему квартиру в Кишинёве в 1996 году. В 2004 году было вынесено решение по делу, а Агаркова --. умерла еще в 2002 году. Наследников к участию в деле не привлекали. Потому факт смерти и дата смерти Агарковой -- затрагивает права истца непосредственно. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что документ о смерти лица может быть выдан заявителю при условии документального подтверждения права на получение данного документа, а также при наличии документа, удостоверяющего личность, и оплаты государственной пошлины в установленном законодательством порядке.

Перечень документов, подтверждающих в соответствии со статьёй 9 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» право лица на получение документов о государственной регистрации актов гражданского состояния, утверждён приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 19.08.2016 № 194.

Поскольку, Тришин -- не состоит в родственных отношениях с умершей гр. Агарковой -- в отношении которой ему необходимо получить поступившую из отдела ЗАГС администрации МО Приозерского муниципального района <адрес> справку о смерти, ввиду отсутствия документов, подтверждающих, согласно пункту 5 вышеуказанного Перечня, его право на получение данного документа, правовые основания для выдачи Феодосийским отделом ЗАГС справки отсутствуют.

Учитывая требования пункта 5 Перечня, в случае, если заявитель не состоит в родственных отношениях с умершим лицом, документом, подтверждающим право лица на получение повторного свидетельства или справки о смерти, является завещание, удостоверенное в установленном законодательством порядке, или его дубликат, либо справка об открытии наследственного дела, выданная нотариусом.

При этом, согласно пункту 69 вышеуказанного Административного регламента, в случае, если при изучении документов, представленных заявителем, будет установлено, что заявитель не имеет права на получение документа, подтверждающего факт государственной регистрации акта гражданского состояния, в выдаче такого документа заявителю отказывается. Письменный отказ в выдаче документа, подтверждающего факт государственной регистрации акта гражданского состояния, выдаётся по требованию заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. (с изм. и доп.) № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

При этом, пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ установлено, что обладатель информации при осуществлении своих прав обязан соблюдать права и законные интересы иных лиц.

В отношении умершего лица обладателями информации являются его родственники, наследники, а также иные заинтересованные лица, чьё право документально подтверждено.

Учитывая вышеизложенное, а также установленную пунктом 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, а также требования статьи 12 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», которой установлены персональный характер и конфиденциальность сведений, связанных с государственной регистрацией актов гражданского состояния, заявленные Тришиным -- требования, являются необоснованными.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                        РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                       Н.Н. Василенко