Решение по делу № 2-174/2019 от 21.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15.05.2019 г.

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Хлыстунов В.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КуриеваАрбиДишниевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и расходов по оплате юриста в связи с нарушением прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ресо-Гарантия» суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и расходов по оплате юриста в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование которого указал, что 19.11.2018г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие( далее ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 210740 г/н № под управлением ФИО7 и БМВ 528 г/н № под его управлением. Вина ФИО7 в ДТП подтверждается постановлением об административном правонарушении № от 20.11.2018г.

Гражданская ответственность виновника застрахована в СК «Согаз».Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, но тот отрицал факт наступления страхового случая.В адрес ответчика была направлена претензия в СПАО «Ресо-Гарантия», на которую тот ответил отказом.

Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, 20000 рублей за услуги, неустойку в сумме 200000 рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 200000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик,извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать.В том случае, если суд удовлетворит исковые требования, снизить размер штрафа, неустойки и процессуальных издержек.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования частично.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а так же возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г., при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с СПАО «Ресо-Гарантия» в связи с нарушением прав потребителя суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и расходов по оплате юриста.

В суде бесспорно установлено, что 19.11.2018г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 210740 г/н № под управлением ФИО7 и БМВ 528 г/н № под управлением истца ФИО2

Вина ФИО7 в указанном ДТП подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении №.

Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в СК «Согаз».

Гражданская ответственность потерпевшегоФИО2 застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, но тот отрицал факт наступления страхового случая.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия в СПАО «Ресо-Гарантия», на которую ответчик ответил отказом.

По материалам ДТП по инициативе ответчика назначена трасологическая экспертиза. Согласно экспертному заключению «… выявленные повреждения транспортного средства ВАЗ 210740 и транспортного средства БМВ, по своей локализации, соответствуют обстоятельствам исследуемого ДТП».

В соответствии со статьей. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия», с заявлением на выплату страхового возмещения, а также предоставил все необходимые документы, предусмотренные ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем пятым, ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Согласно п.11, ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В силу ст. 12.п. 21 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшемуили выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно статьи 16.1.указанного Закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции.

В связи с невыплатой страхового возмещения, истец обратился к независимому эксперту, с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства.

По данным экспертного заключения, автомобиль истца получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 700 313 (семьсот тысяч триста тринадцать рублей).

Согласно закона об ОСАГО максимальный размер неустойки ограничен предельными размерами страховой суммы по виду причиненного вреда имуществу в размере 400000 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика 400000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 2 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям по договору имущественного страхования в части, не урегулированной специальными законами, применяется Закон о защите прав потребителей

Согласно п. 6. ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1, (далее – Закон) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца суд взыскивает с ответчика штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В силу второго абзаца п.21 ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным Законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1(одного) процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (абзац второй пункта 21 статьи 12).

Таким образом, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку страховое возмещение не было выплачено истцу в установленный п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок, суд взыскивает с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязанности.

В силу п. 1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Просрочка выплаты страхового возмещения от СПАО «Ресо-Гарантия» составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50 дней на момент подписания иска. Размер неустойки (пени) составляет 400000-1% = 4000*50 = 200000 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию.

В связи с тем, что истец воспользоваться услугами представителя им было оплаченопоследнему 20 000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция на сумму 20000 (двадцать тысяч ) рублей, согласно которой он понес расходы за ведение гражданского дела. Участие представителя истца ФИО6 подтверждается материалами дела.

Разрешая вопрос об оплате юридических услуг, оказанных истцу, суд приходит к выводу, что заявленноеим требование о возмещении понесенных расходов несоразмеримо участию его представителя в настоящем деле с учетом продолжительности и степени его сложности. В связи с чем, суд приходит к выводу о возмещении ему понесенных судебных расходов за ведение гражданского дела в размере 3000 ( три тысяча) рублей.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Под моральным вредом понимаются нравственные и ( или) физические страдания причиненные действиями ( бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага ( жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права ( право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо наущающие имущественные права гражданина ( ст.151 ГК РФ).

Истцом не представлены в суд доказательства, свидетельствующие о причинении ему морального вреда в результате имевшего место ДТП.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в силу п.4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины, ответчик от уплаты судебных расходов законом не освобожден, а потому с него в бюджет государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11230 (одиннадцать тысяч двести тридцать рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и расходов по оплате юриста в связи с нарушением прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2, сумму страхового возмещения в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в сумме 200000 (двести тысяч сто пять) рублей, неустойку (пеню) 200000 (двести тысяч сто пять) рублей, оплату за услуги представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей, а всего 803 000 (восемьсот три тысячи) рублей.

Во взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 (десять тысяч) рублей – отказать.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу государства государственную пошлину в размере 11230 (одиннадцать тысяч двести тридцать рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через канцелярию Старопромысловского районного суда <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ В.П.Хлыстунов

Копия верна:

Судья В.П.Хлыстунов