Решение по делу № 2-170/2017 (2-1981/2016;) от 22.12.2016

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

с участием истца Новиковой С.А., её представителя Пучкова Н.Н.,

представителя ответчика администрации <данные изъяты> Шелушкова С.М.

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой ФИО4 к администрации <адрес> и администрации <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Новикова С.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый № и на земельный участок по этому же адресу, площадью <данные изъяты>. метров с кадастровым № № после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что вышеуказанные квартира и земельный участок после смерти матери фактически приняла она, но нотариально не оформляла принятие наследства, т.к. не успела в шестимесячный установленный законом срок. В связи с тем, что имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу на все принадлежащее наследодателю имущество, зарегистрированное в реестре за №, заверенное специалистом поселковой администрации, исполняющего нотариальные функции, её сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанное наследство не претендуют. С момента смерти матери она приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, содержит квартиру в надлежащем состоянии, приняла меры к её сохранению: произвела косметический ремонт, оплачивает электроэнергию. Для сохранения квартиры в надлежащем состоянии разрешила в ней безвозмездно проживать своей знакомой ФИО7, которая в данный момент в ней проживает и содержит в надлежащем состоянии. На земельном участке производит посадку овощей, собирает урожай.

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена администрация <адрес> сельсовета <адрес>.

Истец Новикова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в доме сейчас проживает женщина, она попросила ее поухаживать за огородом. Она (ФИО16) работает в <адрес>, постоянно находиться на участке не может. Бремя содержания дома лежит на ней. После ДД.ММ.ГГГГ оплачивает коммунальные услуги. У ФИО2 и ФИО3 свои огороды. Оригинал завещания находится у неё. К нотариусу она не обращалась.

Представитель истца Пучков Н.Н. поддержал доверителя, пояснив, что Новикова С.А. своевременно обратилась к нотариусу для вступления в наследство, но находилась в другом населённом пункте и не успела собрать документы. По истечению шести месяцев поняла, что не сможет собрать эти документы, фактически вступила в наследование.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> - Шелушков С.М. не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что указанные в заявлении истца квартира и земельный участок находятся на территории сельсовета.

Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО9 просила дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что квартира по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № в реестре муниципальной собственности <адрес> отсутствуют.

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа <адрес> ФИО14, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие таковых, о чем представили соответствующие заявления, возражений относительно заявленных требований не выразили.

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа <адрес> ФИО13, администрация <адрес>, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не выразили.

От ФИО2, ФИО3 дополнительно поступили нотариально заверенные заявления об отказе от наследства в пользу ФИО4

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) и мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с положениями ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» получила в собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. На земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по тому же адресу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.

Вместе с тем, в реестре имущества муниципального образования <адрес>, указанные квартира и земельный участок отсутствуют.

Из свидетельства о смерти ФИО1 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу ст.1114 ГК РФ, этот день считается днем открытия наследства.

Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельством о рождении последней серии III-БА №. Спора в отношении наследуемого имущества нет, так как ФИО1 при жизни в отношении истца совершено завещание, с соблюдением установленной ст. 1124 ГК РФ формы и правил. Иные наследники первой очереди – родной брат истца ФИО3 и родная сестра ФИО2, в соответствии со ст. 1157 ГК РФ, отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО4

Согласно сообщению нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО14, наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.

В толковании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, проживающая около 8 лет по адресу: <адрес> являвшаяся соседкой ФИО1, сообщила суду, что с истцом знакома, она приезжала к умершей, помогала ей, ремонт делали, посадки производили, урожай собирали. Данный свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, оснований не доверять соответствующим показаниям у суда не имеется.

Истцом представлены квитанции об оплате электроэнергии в ПАО «Красноярскэнергосбыт» по лицевому счету указанной выше квартиры за август-ноябрь 2016 <адрес> о произведённой оплате за коммунальные услуги подтверждены ресурсоснабжающей компанией (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из объяснений истца и её представителя следует, что Новикова С.А. своевременно к нотариусу за вступлением в наследство не обратилась, поскольку находилась в другом населённом пункте, не успев собрать необходимые для обращения к нотариусу документы. Однако, истец обеспечила сохранность наследственного имущества, с момента смерти матери и до настоящего времени она следит за квартирой и земельным участком, несет за них ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Новикова С.А. обеспечила сохранность наследственного имущества в виде спорной квартиры и земельного участка после смерти матери ФИО1, суд находит требования истца обоснованными.

При этом суд принимает во внимание то, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто с требованиями о наследовании спорного имущества не обращался, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, правопритязаний в отношении спорной квартиры и земельного участка не имеется.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая, что истец с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратилась, однако обеспечила сохранность наследственного имущества, суд находит требования Новиковой С.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой ФИО4 удовлетворить.

Признать за Новиковой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <адрес>, имеющую кадастровый № и на земельный участок по этому же адресу, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Штей