Решение по делу № 2а-360/2020 от 05.12.2019

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е                            Дело № 2а-360/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск                                                14 февраля 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                  Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Чернову Николаю Ивановичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

             УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в Минусинский городской суд с иском к Чернову Н.И. в котором просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании с Чернова Н.И. задолженности на общую сумму 10 813 рублей 25 копеек, из которых: 5 213 рублей транспортный налог за 2016 г., пени по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 2 360 рублей 26 копеек, налог на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 368 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 11.11.2014 по 12.10.2015 в сумме 61 рубль 18 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 13.12.2016 в сумме 0 рублей 36 копеек, земельный налог за 2016 г. в сумме 2 714 рублей, пени по земельному налогу за период с 11.11.2014 по 12.10.2015 в сумме 91 рубль 02 копейки, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 13.12.2016 в сумме 5 рубле     43 копейки. Свои требования, мотивировав тем, что Чернов Н.И. является плательщиком транспортного налога, в отношении транспортных средств КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак

Р 639 ТТ 24; HYUNDAI GRACE, государственный регистрационный знак №. Кроме того, согласно данным Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю поступивших в электронном виде Чернов Н.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отчетный период 2015-2016 гг., размер доли в праве 1. Также, ответчик является плательщиком земельного налога, согласно сведениям регистрирующего органа, представленным в электронном виде, налогоплательщик являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, промзона Промышленная площадка Электрокомплекса, автокомбината, тер-ия, с кадастровым номером №. Налоговым органом Чернову Н.И. в отношении земельного участка и транспортного средства и жилого дома были начислены суммы транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц. На основании указанных данных в адрес плательщика направлено налоговое уведомление, в котором были исчислены налоги за 2014, 2015 гг. В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена в полном объеме. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № со сроком исполнения до 28.01.2016, требование № со сроком исполнения 13.02.2017 в сроки указанные в требовании сумма уплаты недоимки и пени не произведена, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 3-9).

Представитель административного истца, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 8).

Административный ответчик Чернов Н.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 34), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Чернов Н.И. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, отчетный период 2014, размер доли в праве 1, дата регистрации права собственности 01.03.2011, дата снятия с регистрации 08.08.2018 (л.д. 11).

Также из материалов дела следует, что Чернов Н.И. являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, промзона Промышленная площадка Электрокомплекса, автокомбината, тер-ия, с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности 01.03.2011, дата снятия с регистрации 08.08.2018 (л.д. 11)

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1ст.390 НК РФ).

Применительно к требованию о взыскании транспортного налога, Чернов Н.И. являлся собственником транспортных средств:

- КАМАЗ 55102, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 15.09.2007, дата снятия с регистрации 29.05.2014.

- HYUNDAI GRACE, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 06.09.2013, дата снятия с регистрации 25.04.2014.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так, налоговое уведомление № от 27.08.2016 направлено в адрес административного ответчика 21.09.2016 (л.д.13), считается врученным 27.09.2016.

Недоимка административным ответчиком не уплачена.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

Требование № направлено 26.10.2015, со сроком исполнения 28.01.2016 (л.д. 18).

Требование № направлено со сроком исполнения до 13.02.2017 (л.д.15).

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 НК РФ).

В связи с этим административным истцом произведен расчет пени по транспортному налогу за период с 11.11.2014 по 16.04.2015 в сумме 1 737 рублей 97 копеек, за период с 17.04.2015 по 01.10.2015 в сумме 569 рублей 26 копеек, за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 в сумме 53 рубля 03 копейки, о налогу на имущество физических лиц за период с 11.11.2014 по 16.04.2015 в сумме 45 рублей 64 копейки, за период с 17.04.2015 по 01.10.2015 в сумме 13 рублей 79 копеек, за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 в сумме 1 рубль 75 копеек, за период с 02.12.2016 по 13.12.2016 в сумме 0 рублей 36 копеек, по земельному налогу за период с 11.11.2014 по 19.04.2015 в сумме 70 рублей 46 копеек, за период с 20.04.2015 по 01.10.2015 в сумме 15 рублей 43 копейки, за период с 02.10.2015 по 12.10.2015 в сумме 5 рублей 13 копеек, за период с 02.12.2016 по 13.12.2016 в сумме 5 рублей 43 копейки (л.д. 16,19,21).

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 мес. со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться в пределах августа 2017 г., однако иск поступил в суд лишь 05.12.2019.

Применительно к ч. 1 ст. 95 КАС РФ, указывающей на возможность восстановления срока только в случае наличия уважительных причин его пропуска, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган имел достаточный срок для обращения в суд, а потому пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.175-180КАС РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Чернову Николаю Ивановичу о взыскании недоимки по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 25.02.2020 г.