Решение по делу № 2-358/2019 от 20.02.2019

Дело № 2 – 358/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 г.                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Сушеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беккер И.А. к Беккер В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Беккер И.А. обратилась в суд с данным иском, в котором просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником данного жилого помещения, с 26 апреля 2011 года в нем в качестве члена ее семьи зарегистрирован сын Беккер В.В., сын женился, детей нет, с супругой 22 ноября 2016 года выехал на постоянное место жительства на Украину, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании истец Беккер И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что является собственником дома по адресу: <адрес>. Ее сын Беккер В.В. зарегистрирован в данном доме, но не живет с 2016 года, так как женился, создал новую семью и уехал на постоянное место жительства к жене на Украину в Винницкую область, точного места их жительства она не знает, у нее есть какой-то адрес его тещи в Винницой области, но действительный ли данный адрес, она не знает. Проживать в г. Северобайкальске сын не намерен, его личных вещей в ее доме нет, самостоятельно сняться с регистрационного учета сын не может, так как находится в другом государстве, и приезжать для этого не намерен.

Ответчик Беккер В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежаще по последнему известному месту жительства. Извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчик заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчиков. Однако заказное письмо возвращено обратно в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В направленном в суд заявлении ответчик Беккер В.В. указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в силу ст. 119, 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по последнему известному суду месту жительства в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, полагает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец Беккер И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного администрацией МО «г. Северобайкальск» от 26.01.2015 г.

Согласно справке МП «МРЦ» от 07.02.2019 г. ответчик Беккер В.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца, Беккер В.В. с 2016 года не проживает в принадлежащем истцу доме по указанному выше адресу, личных вещей не имеет, создал новую семью, уехал из г. Северобайкальска.

Свидетели Ж. и С. суду показали, что Беккер В.В. с 2016 года не проживает с его матерью Беккер И.А., так как женился и уехал к супруге на Украину, намерения возвращаться в г. Северобайкальск не имеет, его личных вещей в доме матери Беккер И.А. нет, сама Беккер И.А. препятствий в проживании сына Беккер В.В. не создает, конфликтных отношений между ними нет.

С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм, суд считает, что регистрация ответчика Беккер В.В. в спорном жилом помещении не может являться условием, в силу которого за ним сохраняется право пользования жилым помещением.

Ответчик, сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих истцу прав в отношении спорной квартиры в полном объеме, а потому истец по основаниям, предусмотренным законом, вправе требовать устранения любых нарушений его прав, препятствующих полноценно осуществлять полномочия собственника, что в совокупности с вышеприведенными, установленными судом обстоятельствами, является достаточным для удовлетворения требований истца, поскольку в настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беккер И.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Беккер В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 19.03.2019 года.

Судья                                      Болдонов А.И.