Решение по делу № 2-575/2020 от 19.11.2019

2-575/2020 (2-7912/2019)

56RS0018-01-2019-009756-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

с участием истца Зайцева Д.В., представителя истца Денисовой Н.И., представителей ответчиков Банка ВТБ (ПАО) - Пушечниковой Е.А., ООО «Агроцент» - Протасовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Д.В. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «Агроцентр» о признании недействительным договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Д.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительными договоры поручительства №N от ... и №N от ..., заключенные между Банком ВТБ (ПАО) и Зайцевым Д.В., как имеющие исключительно формальный характер и совершенные лишь для вида без намерения создать соответствующие правовые последствия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Лактионов О.В., Новоселов В.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец отказался в полном объеме от исковых требований, заявленных к ответчикам Банку ВТБ (ПАО) и ООО «Агроцентр» в рамках настоящего дела, в связи с достигнутыми между ответчиками соглашениями о расторжении кредитных соглашений, приобщенных к материалам дела.

В судебном заседании представители ответчиков Банка ВТБ (ПАО) – Пушечникова Е.А., ООО «Агроцент» - Протасова О.Б., действующие на основании доверенностей, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что истцу известны последствия соответствующих процессуальных действий, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, уменьшить размер исковых требований. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает отказ от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Зайцева Д.В. от исковых требований к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «Агроцентр» о признании недействительным договора поручительства.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.