Гражданское дело № 2-2108/2020
24RS0056-01-2019-009208-92
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2020 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Полянской Е.Н.
при секретаре Олиной А.А.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Сергеевича к ООО «АСВЕМА» о признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.С. обратился в суд с иском к ООО «АСВЕМА», мотивировав требования тем, что на основании договора участия в долевом строительстве, договоров уступки права требования, приобрел право требования у ответчика, являющегося правопреемником застройщика ООО «Савита», нежилого помещения 1-30 общей площадью 59,69 кв.м. в торгово-офисном нежилом здании по адресу <адрес>. В соответствии с договором, срок окончания строительства -31.08.2014. На сегодняшний день здание введено в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес, однако нежилое помещение истцу ответчиком не передано. Истец направлял ответчику уведомления с просьбой передать ему спорное помещение в срок до 11.11.2019, затем до 25.11.2019, однако его требования не исполнены. Просил признать за ним право собственности на нежилое помещение 1-30 ( строительный адрес), расположенное этаж (-1) минус первый, общей площадью 59,69 кв.м. по адресу <адрес>; произвести государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости.
В судебное заседание от представителя истца Дубровина А.Н., действующего по доверенности от 23.10.2019, поступило заявление об отказе от исковых требований, а так же ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчика ООО «АСВЕМА», третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенных надлежащим образом, в зал суда не явились, ходатайств не заявляли.
Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как видно по делу, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, заявлен представителем, в соответствии с доверенностью наделенным полномочиями на отказ от исковых требований, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, стороне истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя в поступившем ходатайстве.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Васильева Сергея Сергеевича к ООО «АСВЕМА» о признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская
Копия верна. Судья Е.Н. Полянская