Решение по делу № 2а-1421/2019 от 22.02.2019

УИД:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Бальбуровой С.А., с участием представителя административного истца Яньковой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС по Республике Бурятия к Варнакову Р. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС по Республике Бурятия просит взыскать с Варнакова Р.В. земельный налог по ОКТМО в размере 22 378 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО в размере 110,02 руб., земельный налог по ОКТМО – 143 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО – 0,70 руб., налог на имущество по ОКТМО – 1 762 руб., пени по налогу на имущество по ОКТМО – 8,66 руб., налог на имущество по ОКТМО – 28 руб., пени по налогу на имущество по ОКТМО – 0,13 руб., транспортный налог – 5 500 руб., пени по транспортному налогу – 27,04 руб., всего 29 957,55 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Варнаков Р.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: , где был исчислен земельный налог по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 руб., земельный налог по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 378 руб., налог на имущество физических лиц по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ – 1762 руб., налог на имущество физических лиц по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ. – 28 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 5500 рублей. Обязанность по уплате налога согласно врученному уведомлению в полном объеме не исполнена. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 534,540 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пеней составляет: по земельному налогу по ОКТМО - 110,02 руб., по земельному налогу по ОКТМО 81642489 – 0,70 руб., по налогу на имущество по ОКТМО 814701000 – 8,66 руб., по налогу на имущество по ОКТМО – 0,13 руб., по транспортному налогу – 27,04 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Янькова М.Д. поддержала заявленные требования, в остальном дала пояснения, аналогичные содержанию иска, суду пояснила, что административным ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились.

Административный ответчик Варнаков Р.В. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, направил в суд заявление об отложении судебного разбирательства ввиду нахождения в командировке, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил. Судом с учетом мнения представителя административного истца определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.

В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Как следует из содержания ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Судом установлено, что Варнаков Р.В. является собственником земельных участков:

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме этого, Варнаков Р.В. является собственником объектов недвижимости:

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

        С кадастровым номером , расположенного по адресу: РБ, <адрес>2, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме этого, Варнаков Р.В. являлся собственником следующих транспортных средств марки:

    <данные изъяты> с госномером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

    <данные изъяты> с госномером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: , где были исчислены: земельный налог по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 руб., земельный налог по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 378 руб., налог на имущество физических лиц по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ – 1762 руб., налог на имущество физических лиц по ОКТМО за ДД.ММ.ГГГГ – 28 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – 5 500 руб.

Обязанность по уплате налога согласно врученному уведомлению в полном объеме не исполнена.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 534,540 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в размере 29957,55 руб. и пени в размере 549 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Варнакова Р.В. заявленной задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

До настоящего времени требования не исполнены.

Варнаков Р.В., являясь лицом, на которое зарегистрированы земельные участки, недвижимое имущество, транспортные средства, является плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, и обязан оплатить налоги в установленный законом срок на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика:

Земельный налог (ОКТМО ) в размере 22 378 руб.;

Пени по земельному налогу (ОКТМО ) – 110,02 руб.;

Земельный налог (ОКТМО ) – 143 руб.;

Пени по земельному налогу (ОКТМО ) – 0,70 руб.;

Налог на имущество (ОКТМО ) – 1 762 руб.;

Пени по налогу на имущество (ОКТМО ) – 8,66 руб.,

Налог на имущество (ОКТМО ) – 28 руб.;

Пени по налогу на имущество по ОКТМО – 0,13 руб.,

Транспортный налог – 5 500 руб.,

всего 29 957,55 руб.

Судом расчет налога и пени проверен, является верным с учетом зачета уплаченных сумм налогов.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 098,72 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по Республике Бурятия к Варнакову Р. В. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Варнакова Р. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу по ОКТМО в размере 22 378 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО в размере 110,02 руб., земельному налогу по ОКТМО – 143 руб., пени по земельному налогу по ОКТМО – 0,70 руб., налогу на имущество по ОКТМО – 1 762 руб., пени по налогу на имущество по ОКТМО – 8,66 руб., налогу на имущество по ОКТМО 81642489 – 28 руб., пени по налогу на имущество по ОКТМО – 0,13 руб., транспортному налогу – 5 500 руб., пени по транспортному налогу – 27,04 руб., всего 29 957,55 руб.

Взыскать с Варнакова Р. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 098,72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья:                                              А.А. Дандарова

2а-1421/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по РБ
Ответчики
Варнаков Рустам Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Дандарова А.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
22.02.2019Регистрация административного искового заявления
22.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2019Подготовка дела (собеседование)
12.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
30.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация административного искового заявления
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее