Решение по делу № 2-1066/2019 от 14.11.2019

04RS0010-01-2019-001362-87 № 2-1066/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Редикальцевой Н.Н.,

при секретаре Мижитовой М.А.,

с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Буркова Г.А. к Администрации МО СП "Иволгинское" Иволгинского района Республики Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Бурков Г.А. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери Б.Н.Г.., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Б.Н.Г.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, и <адрес> года постройки, который построил отец истца Б.А.И., площадью 46 кв.м., что подтверждается выписками из похозяйственной книги. Истец указывает, что он является единственным наследником по закону, кроме него наследником первой очереди являлся брат истца Б.С.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как не знал, что нужно принимать наследство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Б.В.А., Н.А.А., Б.С.С., Б.А.С., Б.М.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Т.В.И.

В судебном заседании истец Бурков Г.А. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что не знал о предусмотренном законом шестимесячном сроке для обращения к нотариусу о принятии наследства. Узнал об этом только в 2019 году. После смерти матери Б.Н.Г. в доме проживала Н.М.А., которая вообще не является его сестрой. Сейчас в доме никто не проживает. Считает, что земельный участок и дом принадлежат ему.

Представитель ответчика администрации МО СП "Иволгинское" в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица Б.В.А., Т.В.И. возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Т.В.И. адвокат М.В.М. возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что Бурков Г.А. уже обращался в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, судом было отказано в удовлетворении указанных требований. Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что после смерти матери Б.Н.Г. фактически наследство приняла Н.М.А., указанный судебный акт, вступивший в законную силу, имеет преюдициальное значение. Истец Бурков Г.А. допускает злоупотребление правом, обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Третьи лица Б.О.С., Н.А.А., Б.С.С., Б.А.С., Б.М.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что истец Бурков Г.А. приходится сыном Б.Н.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти Б.Н.Г.

У Б.Н.Г. было четверо детей: Б.В.А., Н.М.А., Б.С.А., Б.Г.А..

После смерти Б.Н.Г. осталось наследство в виде земельного участка площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о праве собственности Б.Н.Г. на дом, расположенный по адресу: <адрес>, суду не представлено.

Как следует из ответа нотариуса Иволгинского нотариального округа Антоновой С.А. от 22.11.2019 г. наследственное дело к имуществу Б.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

Таким образом, никто из наследников в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.Н.Г.

Бурков Г.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из содержания пункта 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1155 ГК РФ регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных статьей 1154 ГК РФ.

Согласно данной норме, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В то же время в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срок исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, в силу требований статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом правового положения в спорных правоотношениях, Бурков Г.А., предъявляя настоящие требования и ссылаясь на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, обязан в силу закона процессуально обосновать перед судом свою позицию, представив соответствующие доказательства.

Вместе с тем, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти матери Б.Н.Г., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства – не знание о шестимесячном сроке, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Бурковым Г.А. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства Буркову Г.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буркова Г.А. к Администрации МО СП "Иволгинское" Иволгинского района Республики Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Иволгинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2019 г.

Судья: Редикальцева Н.Н.