Решение по делу № 1-110/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-110/2019 (014564)

УИД 11RS0009-01-2019-000891-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми                            17 сентября 2019 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Щербина Р.А.,

подсудимого Голомидова В.Н.,

защитника - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение №445, ордер №45 от 17.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Голомидова Виталия Николаевича, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, военнообязанного, работающего ООО «<данные изъяты>» - стропальщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

1) 27.05.2016 Котельничским районным судом Кировской области по ст.134 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

2) 19.06.2017 мировым судьей судебного участка №19 Котельнического судебного района Кировской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

2) 11.09.2017 мировым судьей судебного участка №19 Котельничского судебного района Кировской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ст.70, 71 ч.1 п.«в» УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговорам от 27.05.2016 и 19.06.2017 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден 03.06.2019 по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голомидов В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 25.04.2019 до 24 часов 00 минут 30.04.2019, Голомидов В.Н., находясь в помещении насосной станции расположенной у здания администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония 42 объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее ФКУ ИК-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми) расположенного по адресу: Республика Коми Княжпогостский район, пгт.Синдор ул.Дзержинского д.26, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с лицевого счета банковской карты, принадлежащих Потерпевший №1, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, используя при этом найденный им на улице у здания администрации ФКУ ИК-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми по адресу: Республика Коми Княжпогостский район пгт.Синдор ул.Дзержинского д.26, сотовый телефон марки «SAMSUNG» и вставленную в него СИМ карту оператора «Билайн» с абонентским номером <№>, принадлежащие Потерпевший №1, которые он утерял в пгт.Синдор, Княжпогостского района Республики Коми в период времени с 08 часов 00 минут 25.11.2018 до 08 часов 00 минут 31.12.2018, следуя от железнодорожной станции «Синдор» к месту отбытия наказания, а именно к ФКУ ИК-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, путем свободного доступа, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, посредством телефонного приложения мобильный банк, осуществил денежный перевод с лицевого счета <№> банковской карты ПАО «Сбербанк России» картодержателя Потерпевший №1, денежных средств в сумме 4000 рублей принадлежащих Потерпевший №1, на лицевой счет <№> банковской карты ПАО «Сбербанк России» картодержателя ФИО1, которой о преступном умысле Голомидова В.Н. известно не было, а так же осуществил перевод денежных средств в сумме 193 рубля на баланс неустановленного абонентского номера, тем самым похитив с лицевого банковского счета денежные средства в сумме 4193 рубля принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами в сумме 4193 рубля, Голомидов В.Н. в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 4193 рубля.

Подсудимый Голомидов В.Н. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Распопов А.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1, в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Голомидов В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Голомидова В.Н. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Исходя из установленных в судебном заседании сведений, оценивая поведение подсудимого во время, после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает Голомидова В.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Голомидовым В.Н. преступления, которое направлено против собственности и относится к категории тяжких преступлений.

Голомидов В.Н. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.п.«г,и,к» УК РФ признает наличие двух малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Голомидов В.Н. в своем заявлении указал о своей причастности к совершению преступления до возбуждения уголовного дела, в последующем дал подробные показания по обстоятельствам его совершения, а также добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

Отягчающим наказание Голомидова В.Н. обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Голомидов В.Н. совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору от 27.05.2016 условное осуждение по которому было отменено и Голомидов В.Н. был направлен в места лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает признание Голомидовым В.Н. вины в совершенном преступлении, высказанное в судебном заседании раскаяние в содеянном, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого.

С учетом изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить Голомидову В.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, но с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ. При этом, учитывая установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, сумму похищенных денежных средств, суд назначает наказание с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ без учета правил рецидива преступлений, т.е. менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд в отношении Голомидова В.Н. не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Голомидов В.Н. совершил настоящее преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, местом отбывания наказания, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Голомидова Виталия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Голомидову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с 17.09.2019.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы (представления) через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                        А.В. Степанченко