Решение от 07.05.2015 по делу № 2-779/2015 от 23.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

                                                                                                      дело № 2-779/15

«07» мая 2015 года                                                                      г.Изобильный

       Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Винниковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Мельников И.Е. к ООО Страховая компания «<адрес>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,                   

УСТАНОВИЛ:

Мельников И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «<адрес>», в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере №, неустойку (пеню) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере №, денежные средства в виде финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере №, штраф за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований в размере №, компенсацию морального вреда в размере № рублей.

       В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. не явились стороны: истец Мельников И.Е. и его представитель - адвокат Зотов Е.Н., представитель ответчика ООО Страховая компания «<адрес>», о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Стороны о причинах своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец и ответчик не сообщили причину своей неявки, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░