Решение по делу № 2-2495/2019 от 22.02.2019

                                        дело №2-2495/2019

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года                                                         г.о. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Рыкове К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Снигиревой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –

УСТАНОВИЛ:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к Снигиревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 15.02.2013 года между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком заключен договор №0037132354 о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 170 000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности). В исполнении условий договора, ответчику была выдана кредитная карта. Поскольку ответчик воспользовался кредитом, но платежи в счет погашения кредита в установленные сроки не вносит, образовалась задолженность, которая состоит из: просроченного основного долга – 177 513,98 руб.; просроченных процентов – 65 442,29 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 26 191,23 руб. На основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 891,48 руб.

В судебное заседание истец АО "Тинькофф Банк" представителя не направил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Снигирева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.02.2013 года между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС БАНК (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 170 000 руб. (договор кредитной линии с лимитом задолженности).

Ответчик воспользовался кредитом, однако в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, которая на момент обращения в суд составляет – 269 147,50 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 177 513,98 руб.; просроченных процентов – 65 442,29 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 26 191,23 руб.

При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащем удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину, уплаченную истцом при предъявлении иска в сумме 5 891,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 198-199, 233-235, суд -

РЕШИЛ:

Иск ОАО АО "Тинькофф Банк" удовлетворить.

Взыскать с Снигиревой Елены Витальевны задолженность по договору №0037132354 от 15.02.2013 года по состоянию на 04.02.2018, состоящую из просроченного основного долга – 177 513,98 руб.; просроченных процентов – 65 442,29 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 26 191,23 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 891,48 руб., а всего взыскать 275 038,98 руб.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья:                                                И.И.Гордеев