Решение от 20.01.2020 по делу № 2-38/2020 от 16.09.2019

№ 2-38/2020

УИД: 24RS0018-01-2019-001468-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    20 января 2020 года      г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

с участием представителя ответчика Журавлева В. А. – адвоката Смирнова И.Г., представшего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Максимовой С. И. к Журавлеву В. А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Максимова С.И. обратилась с иском к Журавлеву В.А. с требованием взыскать с ответчика неустойку за несвоевременность исполнения принятого обязательства по изготовлению пристройки к дому в сумме 210 835 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф по закону о Защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по договору по строительству пристройки к дому истца, а так же лестницы на второй этаж.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился истец Максимова С.И., о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще по месту жительства, указанному в исковом заявлении, от получения корреспонденции суда уклонилась, судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения на почте, об уважительных причинах неявки истец суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Так же в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился представитель истца Листвин В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец дважды не явился в судебное заседание, представитель ответчика адвокат Смирнов И.Г. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ у истца и его представителя суд истребовал документы, которые необходимы для разрешения данного дела, и которые имеются у истицы. Истребованные документы суду не представлены.

     На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░