Решение по делу № 2-6472/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-6472/19

УИД 50RS0026-01-2019-009851-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6472/19 по иску ООО «Управляющая компания «Домоуправ» к Ковтун И. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Домоуправ», управлявшая многоквартирным домом до ДД.ММ.ГГ, обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что ответчик собственник квартиры до ДД.ММ.ГГ, расположенной по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и пени в размере 24695,28 рублей.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, поскольку последний уклоняется от ее погашения в добровольном порядке.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса ответчика, относящегося к юрисдикции суда.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире никто не зарегистрирован по месту жительства.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из свидетельства о государственной регистрации права на спорную квартиру и сообщения ответчика по телефону, она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Договор на управление домом с ответчиком не заключен.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает по адресу, относящегося к подсудности Люберецкого городского, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Ногинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-6472/19 по иску ООО «Управляющая компания «Домоуправ» к Ковтун И. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг - передать для рассмотрения в Ногинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: Неграмотнов А.А.