Решение по делу № 9а-255/2019 от 30.10.2019

07RS0006-01-2019-003135-46 М-1062/2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2019 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Мецелов Т.Т., изучив материалы по административному исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП - Багову Э.М., УФССП по КБР о признании незаконными действия/бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП - Багову Э.М. и УФССП по КБР, в котором просило: - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Прохладненского МОСП УФССП по КБР - Багова Э.М.; - обязать административного ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, либо предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес административного истца.

Данное административное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.130 КАС РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.125, 126 КАС РФ, в котором административному истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно: - конкретизировать требования поданного административного искового заявления в части признания незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ПМОСП УФССП по КБР -Багова Э.М., указав в чем именно выразилось бездействие судебного пристава - исполнителя и какие нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое бездействие пристава-исполнителя по данному требованию; - конкретизировать требование в части обязания административного ответчика исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, указав в каком исполнительном документе содержатся требования, которые надлежит исполнить судебному приставу-исполнителю; - указать сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который заявлен по настоящему иску, и представить в суд административное исковое заявление, оформленное с соблюдением требований ст.ст.125,126 КАС РФ.

Вышеуказанное определение суда, направленное административному истцу - ДД.ММ.ГГГГ году, было получено адресатом - САО «ВСК» - ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку определение суда об оставлении административного искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом обжаловано не было, а недостатки, указанные в определении суда в предоставленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранены не были, в соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, поданное САО «ВСК» административное исковое заявление, подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Прохладненского МОСП - Багову Э.М., УФССП по КБР о признании незаконными действия/бездействий судебного пристава-исполнителя, возвратить САО «ВСК» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить САО «ВСК», что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным административным исковым заявлением после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов