Решение по делу № 2-124/2018 от 20.12.2017

№2-124/2018 (№2-1763/2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года             город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием представителя заявителя ООО «Электро-сетевое Предприятие» Полянской В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электро-сетевое предприятие» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электро-сетевое предприятие» (далее ООО «ЭСП») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными движимые объекты электроэнергетики, расположенные в Оренбургской области г. Новотроицк:

- ВЛ-0,4 кВ протяженностью 25 000 м на железобетонных опорах;

- ВЛ-6 кВ протяженностью 900 м на деревянных опорах;

- Выключатель нагрузки (РЛНД) – 4 шт,

- ТП-200 с одним трансформатором открытой установки СТП 6/0,4 мощностью 160 кВА -1 шт,

- ТП-194 с одним трансформатором закрытой установки КТПН 6/0,4 мощностью 560 кВА – 1 шт.

а также признать право собственности за ООО»Электро-сетевое предприятие» вышеуказанное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ЭСП» в ходе оперативного и аварийного обслуживания объектов электросетевого хозяйства в период с января 2017 года, расположенных на территории товарищества собственников недвижимости №8 ОАО «Носта» выявлено, что объекты электросетевого хозяйства, состоящие из: ВЛ-0,4 кВ протяженностью 25 000 м на железобетонных опорах; ВЛ-6 кВ протяженностью 900 м на деревянных опорах; выключатель нагрузки (РЛНД) – 4 шт, ТП-200 ТП-200 с одним трансформатором открытой установки СТП 6/0,4 мощностью 160 кВА – 1 шт, ТП-194 с одним трансформатором закрытой установки КТПН 6/0,4 мощностью 560 кВА – 1 шт. – не имеют собственника.

Объекты технологически связаны с объектами электросетевого хозяйства, обеспечивающими передачу электроэнергии в ТСН №8 ОАО «НОСТА».

На данные объекты электросетевого хозяйства никто из третьих лиц не претендует и спор о праве собственности отсутствует, что подтверждается полученными ответами от Администрации г. Новотроицка № от 26.10.2017 г., ответом ООО «УКХ» № от 13.11.2017 г., ответом от Филиала ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» Восточное производственное отделение № от 24.10.2017 г., ответом председателя ТСН №8 ОАО «НОСТА» № от 25.10.2017 г.

В настоящее время в связи с большой значимостью данного бесхозяйного объекта для потребителей, располагающихся на территории ТСН №8 ОАО «НОСТА» продолжается его аварийное обслуживание.

В 2017 г. было проведено обследование указанных объектов электросетевого хозяйства, согласно которому были составлены дефектные ведомости от 24.03.2017 г. на ТП-194 (560/6/0,4 кВ); от 21.04.2017 г. на ТП-200 (160/6/0,4 кВ); от 22.05.2017 г. ВЛ-0,4 кВ от ТП-200 (160/6/0,4 кВ); от 20.06.2017 г. на ВЛ-0,4 кВ от ТП-200 (160/6/0,4 кВ); от 17.07.2017 г. на ВЛ-6 кВ к ТП-194 (560/6/0,4 кВ) с выявлением дефектов и недочетов.

Выявленные дефекты и недочеты были устранены средствами и силами ООО «ОЭС», согласно чему были составлены акты о приемке выполненных работ № от 02.05.2017 г., № от 01.06.2017 г., № от 03.07.2017 г., № от 01.08.2017 г., № от 01.09.2017 г.

В соответствии с актом экспертизы № от 07.05.2002 г.Оренбургского филиала Самарской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ выше указанные объекты электроэнергетики по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как не имеющие прочной конструктивной связи с землей, не имеющие регистрации и отвода земельного участка и не имеющие стоимости земельного участка как составной части стоимости объекта.

Для принятия на баланс, в целях надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей, а также для обеспечения сохранности, целостности и технического обслуживания, ООО «ОЭС» необходимо иметь правоустанавливающие документы на данный движимый объект электроэнергетики, в отношении которого собственник неизвестен, при этом никто из третьих лиц на данный объект не претендует и спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Электро-сетевое Предприятие» - Полянская В.Г., действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица администрации г. Новотроицка Оренбургской области – исполняющий полномочия главы муниципального образования город Новотроицк Ф.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно отзыву просил рассмотреть дело без его участия. Пояснил, что данные объекты не являются собственностью муниципального образования город Новотроицк, в реестре муниципального имущества не числятся, необходимость принятия их в муниципальную собственностью отсутствует. Администрация не располагает информацией о собственнике земельного участка, на котором расположены указанные объекты электросетевого хозяйства.

Представитель заинтересованного лица ТСН №8 ОАО «НОСТА» - председатель Шарипов Я.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь регулируется положениями главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Исходя из содержания ст. 226 ГК РФ, брошенные вещи, не подпадающие под перечень, установленный абз. 1 п. 2 указанной статьи, поступают в собственность лица, если по его заявлению они признаны судом бесхозяйными.

Согласно материалам дела, в ходе оперативного и аварийного обслуживания объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории товарищества собственников недвижимости №8 ОАО «Носта», заявителем в период с января 2017 года выявлено, что объекты электросетевого хозяйства, состоящие из: ВЛ-0,4 кВ протяженностью 25 000 м на железобетонных опорах; ВЛ-6 кВ протяженностью 900 м на деревянных опорах; Выключатель нагрузки (РЛНД) – 4 шт, ТП-200 ТП-200 с одним трансформатором открытой установки СТП 6/0,4 мощностью 160 кВА – 1 шт, ТП-194 с одним трансформатором закрытой установки КТПН 6/0,4 мощностью 560 кВА – 1 шт. – не имеют собственника.

На данные объекты электросетевого хозяйства никто из третьих лиц не претендует и спор о праве собственности отсутствует, что подтверждается ответами от Администрации г. Новотроицка № от 26.10.2017 г., ответом ООО «УКХ» № от 13.11.2017 г., ответом от Филиала ПАО «МРСК Волги» - «Оренбургэнерго» Восточное производственное отделение № от 24.10.2017 г., ответом председателя ТСН №8 ОАО «НОСТА» № от 25.10.2017 г.

В настоящее время в связи с большой значимостью данного бесхозяйного объекта для потребителей, располагающихся на территории ТСН №8 ОАО «НОСТА» продолжается его аварийное обслуживание.

В 2017 г. было проведено обследование указанных объектов электросетевого хозяйства, согласно которому были составлены дефектные ведомости. Выявленные дефекты и недочеты были устранены средствами и силами ООО «ОЭС», согласно чему были составлены акты о приемке выполненных работ.

Согласно акту экспертизы № от 07 мая 2002 года Оренбургского филиала Самарской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ указанные объекты электроэнергетики по конструктивным и стоимостным признакам не относятся к объектам недвижимости, как не имеющие прочной конструктивной связи с землей, не имеющие регистрации и отвода земельного участка и не имеющие стоимости земельного участка как составной части стоимости объекта.

Правоустанавливающие документы необходимы ООО «Электро-сетевое предприятие» для принятия объектов электроэнергетики на баланс, в целях надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей, а также для обеспечения сохранности, целостности и технического обслуживания.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Электро-сетевое предприятие» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электро-сетевое Предприятие» о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые объекты электроэнергетики, расположенные в Оренбургской области г. Новотроицк:

- ВЛ-0,4 кВ протяженностью 25 000 м на железобетонных опорах;

- ВЛ-6 кВ протяженностью 900 м на деревянных опорах;

- Выключатель нагрузки (РЛНД) – 4 шт,

- ТП-200 с одним трансформатором открытой установки СТП 6/0,4 мощностью 160 кВА -1 шт,

- ТП-194 с одним трансформатором закрытой установки КТПН 6/0,4 мощностью 560 кВА – 1 шт.

Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Электро-сетевое Предприятие» на бесхозяйные вещи – объекты электроэнергетики, расположенные в Оренбургской области г. Новотроицк:

- ВЛ-0,4 кВ, протяженностью 25 000 м на железобетонных опорах,

- ВЛ-6 кВ, протяженностью 900 м на деревянных опорах,

- Выключатель нагрузки (РЛНД) – 4 шт,

- ТП-200 с одним трансформатором открытой установки СТП 6/0,4 мощностью 160 кВА – 1 шт,

- ТП-194 с одним трансформатором закрытой установки КТПН 6/0,4 мощностью 560 кВА – 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Орска, через суд Ленинского района г. Орска, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Кравцова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.02.2018 года.

Судья                                Е.А. Кравцова