Решение от 22.06.2019 по делу № 5-1536/2019 от 22.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    22 июня 2019 года            г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Веригина И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Семенова В. В. XXXX, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу XXXX от ДД.ММ.ГГ Семенов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией которой, ему может быть назначено наказание и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах дела имеется только рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску Чеснокова А.В., которого недостаточно для принятия решения о назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, административного наказания. Данные об иных лицах, присутствующих при совершении Семеновым В.В. административного правонарушения в административном материале не указаны.

Изучив протокол об административных правонарушениях и представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которое составило протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. XXXX, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░