Решение по делу № 2-1088/2013 ~ М-1099/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-1088/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

05 сентября 2013 года

гражданское дело по иску Шведова О.Н. к Кириенко М.А. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Кириенко М.А. о взыскании убытков. Свои требования мотивирует тем, что являлся поручителем в обеспечение исполнения заемщиком Кириенко М.А. обязательств, по кредитному договору № от <дата>

Так как заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязанности,

предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кириенко М.А., Кириенко ТС., Шведову О.Н. о взыскании долга по кредитному договору, договорам поручительства.

Решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по делу № взыскано солидарно с Кириеико М.А., Кириенко Т.С., Шведова О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере <...> руб., неустойка в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании исполнительного листа № от <дата>, в рамках возбужденных исполнительных производств о взыскании задолженности по кредиту в размере <...> рублей и исполнительского сбора в размере <...> рублей, с истца были удержаны денежные средства из заработной платы в размере <...> рублей в качестве покрытия задолженности по кредиту и <...> рублей в качестве оплаты исполнительского сбора.

Считает, что ответчик, являющийся заемщиком по кредитному договору № от <дата> и не исполнивший надлежащим образом обязанности по своевременному погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, обязан возместить понесенные истцом убытки в размере <...> рублей.

Просит взыскать с Кириенко М.А. убытки в размере <...> рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

            В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. С учетом положений ст. 118 ГПК РФ суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Просит взыскать с Кириенко М.А. убытки в размере <...> рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Вайс Д.А., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Просит взыскать с Кириенко М.А. в пользу Шведова О.Н. убытки, в связи с неисполнением обязательств по своевременному погашению долга по кредитному договору № от <дата>, заключенного с ОАО «Сбербанк России» в размере <...> рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Судом установлено, что решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> взыскано солидарно: с Кириенко М.А., Кириенко Т.С., Шведова О.Н., Филипповой Н.В. в пользу АК СБ РФ (ОАО) <...> № задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере <...> рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей (л.д.3-4).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от <дата>, в отношении Шведова О.Н. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Анжеро-Судженским городским судом о взыскании задолженности в размере <...> рублей (л.д.5).

Постановлением ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от <дата> в отношении Шведова О.Н. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника исполнительного сбора в размере <...> рублей (л.д.6).

Из справки ОАО <...> от <дата> (л.д.7), следует, что из заработной платы Шведова О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» отделение №, на основании исполнительного листа № удержано: <...> рублей, и исполнительный сбор – <...> рублей.

Постановлением ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> от <дата>, исполнительное производство, возбужденное в отношении Шведова О.Н. на основании указанного решения суда, окончено в связи с полным удержание задолженности (л.д.14).

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что в соответствии с п.1 ст.365 ГК РФ к Шведову О.Н., исполнившего обязательство Кириенко М.А. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от <дата>, перешли права кредитной организации, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с Кириенко М.А. в пользу Шведова О.Н. в счет возмещения убытков по оплате суммы долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному АК СБ РФ <...> № и Кириенко М.А., и понесенных убытков о взыскании исполнительного сбора в пользу ОСП по <адрес> в сумме <...> рублей.

В соответствии со ст. ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления с ценой иска в размере <...> рублей была оплачена сумма госпошлины в размере <...> рублей, что подтверждается квитанцией СБ № от <дата>.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: