Решение по делу № 1-18/2020 от 06.12.2019

                                    К делу № 1-318/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                    г. Новокубанск

                                    25 декабря 2019 г.

    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Рудых А. С.,

подсудимого Захарова Д. В.,

его защитника Черчинцева Д. В., представившего удостоверение №2836 и ордер №233178,

подсудимой Соловьевой Н. М.,

ее защитника Ресницкого С. Е., представившего удостоверение №1770 и ордер №388187,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

при секретаре Гержа Г. И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Захарова Д. В., < . . . >, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ;

Соловьевой Н. М., < . . . >, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Захаров Д. В. и Соловьева Н. М. применили насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

    24 августа 2019 года, в 08 часов 00 минут, согласно графику дежурств сотрудников, заступающих на суточное дежурство на август 2019 года, старший оперативный дежурной части Отдела МВД России по Новокубанскому району капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом от 26.09.2018 года №455 л/с, а также инженер-электроник дежурной части Отдела МВД России по Новокубанскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом от 23.07.2011 года №104 л/с, заступили в форменном обмундировании на суточное дежурство в дежурную часть Отдела МВД России по Новокубанскому району, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей. В силу занимаемой должности Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 исполняли свои обязанности, предусмотренные Федеральный законом РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», в том числе, ч. 2 ст. 12, согласно которой полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; своими должностными инструкциями, согласно ч. 3.30 должностной инструкции от 17.12.2018 года инженера-электроника дежурной части Отдела МВД России по Новокубанскому району Потерпевший №2, последний обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и принимать меры к устранению данных обстоятельств.

24.08.2019 года, около 23 часов 30 минут к постовому поста №1 Отдела МВД России по Новокубанскому району Ж... А.Г. обратился водитель автомобиля такси А.... А.П. с просьбой разобраться в конфликтной ситуации, произошедшей между ним с одной стороны и пассажирами С.... и Т... с другой стороны, по факту неадекватного поведения Т.... и отказа оплаты проезда.

Жачевым об обращении Арушаняна по внутреннему телефону было передано в дежурную часть Отдела МВД России по Новокубанскому району, откуда для разбирательства в указанной ситуации на прилегающую ко входу в административное здание отдела МВД России по Новокубанскому району территорию, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, вышел помощник оперативного дежурного А.... А.В. При этом, в ходе разбирательства со сложившейся ситуацией между водителем такси и пассажирами конфликт был урегулирован.

24.08.2019 года, около 23 часов 40 минут, когда водитель такси А.... отъезжал с территории ОМВД России по Новокубанскому району, на территорию подъехал второй автомобиль такси, из которого выбежали Захаров Д. В. и З.... К.В., которые являются сыновьями Соловьевой Н. М. и попытались остановить отъезжающий автомобиль под управлением А.... А.П., преграждая путь автомобилю, попытались открыть водительскую дверь и вытащить А.... А.П. из транспортного средства для разбирательства. Помощник оперативного дежурного А.... А.В., видя, что прибывшие Захаров Д. В. и З.... К.В. находятся в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроены по отношению к А..., попытался пресечь противоправные действия Захарова Д. В. и З.... К.В. Наблюдавший с поста №1 сотрудник полиции Ж... А.Г. об указанной конфликтной ситуации сообщил снова в дежурную часть, откуда вышли для разбирательства по существу Потерпевший №1 и Потерпевший №2

24.08.2019 года, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на территории, прилегающей ко входу в административное здание Отдела МВД России по Новокубанскому району, расположенное по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>, пытаясь пресечь противоправные действия прибывших З.... К.В. и Захарова Д. В., которые после оставления А... места конфликта, стали толкать сотрудников полиции, на замечания и законные требования представителей власти не реагировали. В дальнейшем, сотрудниками полиции в отношении З.... было принято решение применить физическую силу и специальные средства и сопроводить в здание Отдела МВД России по Новокубанскому району для дальнейшего разбирательства. При применении физической силы сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и специальных средств в отношении Захарова Д. В., у находящейся в непосредственной близости матери последнего Соловьевой Н. М. и самого Захарова Д. В. возник внезапный совместный преступный умысел на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Реализуя свой совместный внезапно возникший преступный умысел, 24.08.2019 года, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, Соловьева Н. М., находясь на территории, прилегающей ко входу в административное здание Отдела МВД России по Новокубанскому району, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, понимая, что сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что применяет насилие, опасное для здоровья в отношении представителей власти, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанесла на менее одного удара в область шеи Потерпевший №2 и не менее двух ударов в область шеи и плеча Потерпевший №1, имеющейся у нее в руках стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра с этикеткой «Пиво Карачаевское», с целью высвобождения своего сына Захарова Д. В., который предпринимал активное сопротивление и высказывал намерения применить насилие в отношении представителей власти, несмотря на то, что сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей в форменной полицейской одежде.

24.08.2019 года, в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут, Захаров Д. В., находясь на входе (холл) административного здания Отдела МВД России по Новокубанскому району, расположенного по вышеуказанному адресу, куда последнего сопровождали сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 для дальнейшего разбирательства, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, высвободил свою правую руку и, с целью реализации совместного с Соловьевой Н. М. преступного умысла, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что применяет насилие в отношении представителя власти, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес один удар кулаком в область шеи Потерпевший №1, а, после того, как противоправные действия Захарова Д. В. были прекращены и последний был пристегнут специальными средствами – наручниками, повернувшись лицом к Потерпевший №1, продолжая реализацию своего преступного умысла, Захаров Д. В. нанес представителю власти Потерпевший №1 еще один удар головой (лбом) в область лица.

В результате совместных противоправных действий Соловьевой Н. М. и Захарова Д. В., совершенных группой лиц, представителям власти Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы со ссадиной верхней губы, причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, а также повреждения в виде ушибов и ссадин грудной клетки и левого плеча, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; Потерпевший №2 причинены повреждения в виде ушиба правого плечевого сустава, которое расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Суд удостоверился, что подсудимые З.... и С.... понимают сущность предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайствами обвиняемых, заявленными ими в ходе предварительного слушания, после консультации с защитником и подтвержденными ими в судебном заседании. Суд удостоверился, что З.... и С.... осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражали. Обвинение З.... и С.... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд квалифицирует деяние, совершенное Захаровым Д. В. и Соловьевой Н. М. по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Захарову Д. В. суд, в соответствии со ст. ст. 60 и 67 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к тяжким преступлениям;

характер и степень фактического участия З.... в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние З.... на характер и размер причиненного или возможного вреда;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства и по бывшему месту учебы положительно;

наличие обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитываемых судом в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ – уход за братом-инвалидом, раскаяние в содеянном;

обстоятельства, отягчающие наказание: совершение преступления в составе группы лиц и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (учитывается судом, исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности З....).

Суд, при назначении наказания, применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения подсудимого З.... от уголовной ответственности или уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого Захарова Д. В. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

При назначении вида и размера наказания подсудимой Соловьевой Н. М. суд, в соответствии со ст. ст. 60 и 67 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к тяжким преступлениям;

характер и степень фактического участия С.... в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние С.... на характер и размер причиненного или возможного вреда;

личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно;

наличие обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у С...., а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитываемых судом в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие недееспособного ребенка на иждивении, раскаяние в содеянном;

обстоятельства, отягчающие наказание: совершение преступления в составе группы лиц и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (учитывается судом, исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности С....).

Суд, при назначении наказания, применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения подсудимой С.... от уголовной ответственности или уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой Соловьевой Н. М. возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Приобщенные в качестве вещественного доказательства: рубашка подлежит возвращению законным владельцам, стеклянная бутылка должна быть уничтожена, оптический диск должен быть оставлен на хранении при деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Захарова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

    Обязать Захарова Д. В. в период испытательного срока не менять без предварительного уведомления УИИ по Новокубанскому району места постоянного жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ по Новокубанскому району.

Меру пресечения Захарову Д. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

    Признать Соловьеву Н. М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное С.... наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

    Обязать Соловьеву Н. М. в период испытательного срока не менять без предварительного уведомления УИИ по Новокубанскому району места постоянного жительства, проходить периодическую регистрацию в УИИ по Новокубанскому району.

Меру пресечения Соловьевой Н. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – форменную рубашку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Новокубанского МРСО СУ СК РФ вернуть по принадлежности; стеклянную бутылку, находящуюся на хранении там же – уничтожить; оптический диск с файлами, находящийся на хранении в материалах уголовного дела – оставить на хранении в течение всего срока хранения дела.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    _____________