Решение по делу № 2-34/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-34/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул                                 11 марта 2020 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего                  - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре                          - Никишкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Инвест Кредит Финанс» к Нюдльчиевой С.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СФО Инвест Кредит Финанс» (далее – ООО, Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

19 октября 2011 г. между АО «Связной Банк» и ответчиком Нюдльчиевой С.Н. заключен договор № S_LN_3000281376, согласно которому последней предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму 20 000 руб. под 36 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора, вследствие чего образовалась задолженность. 11 декабря 2017 г. по договору цессии № 2017-2725/48-03 АО «Связной Банк» уступил право требования к Нюдльчиевой С.Н. ООО «Т-Капитал», который переуступил 12 декабря 2017 г. право требования ООО «СФО Инвест Кредит Финанс». Размер задолженности ответчика составляет 94 499,14 руб.

В соответствии со статьями 309, 310, 310, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 94 499,14 руб. и государственную пошлину в размере 3 034,97 руб.

Представитель истца Глазков Р.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддержал.

Ответчик Нюдльчиева С.Н. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности согласно ст. ст. 196, 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ №43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что 19 октября 2011 г. между АО «Связной Банк» и Нюдльчиевой С.Н. заключен договор, по условиям которого ей предоставлена кредитная карта АО «Связной Банк» с лимитом кредитования 20 000 руб. Ежемесячный минимальный платеж установлен в размере 3 000 руб. Ответчик воспользовалась кредитными средствами путем снятия наличных и далее периодически пользовалась кредитной картой и имеющимися на ней кредитными средствами, что подтверждается выпиской по договору № S_LN_3000281376 от 19 октября 2011 г. Нюдльчиева С.Н. ежемесячно вносила платежи в счет погашения задолженности, последний платеж внесен ею 5 июля 2015 г.

11 декабря 2017 г. по договору цессии № 2017-2725/48-03 АО «Связной Банк» уступило право требования по договору № S_LN_3000281376 от 19 октября 2011 г. к Нюдльчиевой С.Н. ООО «Т-Капитал», который переуступил 12 декабря 2017 г. право требования по указанному договору ООО «СФО Инвест Кредит Финанс», что подтверждается дополнительным соглашением к генеральному соглашению № 2 от 24 февраля 2015 г. и актом приема передачи от 29 июня 2015 г. Заемщику было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

21 января 2019 г. истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Нюдльчиевой С.Н. задолженности по настоящему договору. 23 января 2019 г. мировым судьей судебного участка № 2 Приютненского судебного района РК вынесен судебный приказ. 22 апреля 2019 г. он отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности обязательства по погашению займа исполнялись ответчиком до июля 2015 года. Последний платеж внесен Нюдльчиевой С.Н. 5 июля 2015 г. Таким образом, с 5 августа 2015 г. начал течь срок исковой давности, который истек в августе 2018 года. Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности путем вынесения судебного приказа только 21 января 2019 г., настоящее требование направлено в суд 10 января 2020 г. При этом уступка права требования не приостанавливает течение срока исковой давности, новый взыскатель (истец по делу) о наличии задолженности знал.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 200 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Инвест Кредит Финанс» к Нюдльчиевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000281376 от 19 октября 2011 г. в размере 94 499 (девяносто четыре тысячи четыреста девяносто девять) руб. 14 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                         Р.С. Лиджиев