Решение по делу № 2а-2302/2020 от 04.03.2020

                                        Дело № 2а-2302/2020

72RS0013-01-2020-001693-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                  08 апреля 2020 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Климовичу Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Климовичу Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет и имел на праве собственности с 04.09.2013 по 07.07.2018 автомобиль марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № с 13.04.2010 автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № с 06.11.2018 автомобиль марки Лексус ES250, государственный регистрационный знак № 29.08.2017 автомобиль марки мототранспортные средства TINGER STANDART 500, государственный регистрационный знак №. За 2017 налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 6917,00 рублей. Климовичу Е.А. было направлено налоговое уведомление       № № от 12.08.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок было направлено требование № № по состоянию на 16.12.2018 со сроком уплаты не позднее 10.01.2019. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не выполнена. Административный истец просит взыскать с                Климовича Е.А. сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 в размере 6917,00 рублей (л.д.2-4).

Дело рассмотрено судьей в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска административного ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Климовичу Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, в котором адрес ответчика указан: г.Тюмень, ул. Рылеева, 33 кв. 71.

Однако, согласно телефонограмме административный ответчик                Климович Е.А. с 05.04.2019 значится зарегистрированным по адресу: г.<адрес>. Указанный адрес относится к территории Ленинского АО г. Тюмени и подпадает под территориальную подсудность Ленинского районного суда г.Тюмени.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что административное дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем административное дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика в Ленинский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 22, 27, 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-2302/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 к Климовичу Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу - передать в Ленинский районный суд г.Тюмени для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Судья                                          А.В. Лобанов