Решение по делу № 2-33/2019 от 20.12.2018

№ 2-33/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Викулово 07 марта 2019 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Спириной Н.С.,

ответчика Антушевой Л.В., представителя ответчика Антушевой Л.В. – Коротаева В.В., действующего на основании доверенности от 28 февраля 2019 года,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Викуловского муниципального района к Антушевой Л.В., Антушеву В.В. о принудительном изъятии квартиры для муниципальных нужд, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации выкупной цены изымаемого недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании за муниципальным образованием права собственности на квартиру, обязании ответчиков освободить жилое помещение и снятии их с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Антушева В.В. к Администрации Викуловского муниципального района об отказе в удовлетворении требований, о возложении обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Викуловского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Антушевой Л.В., Антушеву В.В. о принудительном изъятии для муниципальных нужд у Антушевой Л.В. в пользу Викуловского муниципального района квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 51,4 кв.м., по адресу: <адрес>; взыскании с Администрации Викуловского муниципального района в пользу Антушевой Л.В. денежной компенсации выкупной цены изымаемого недвижимого имущества в размере 1 441 000 рублей 00 копеек (возмещение за изъятый объект недвижимого имущества в денежной форме); прекращении права собственности Антушевой Л.В. на указанную квартиру; признании за Викуловским муниципальным районом Тюменской области права собственности на указанную квартиру; обязании Антушеву Л.В., Антушева В.В. освободить жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>, и до момента фактического освобождения недвижимого имущества за свой счет нести все расходы по его содержанию, а также по оплате коммунальных, обязательных платежей (в т.ч. налогов и сборов); снятии Антушевой Л.В., Антушева В.В. и других зарегистрированных лиц (при наличии) с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивированное тем, что в 2017 году на территории Викуловского муниципального района сложилась паводковая обстановка, был введен режим чрезвычайной ситуации на территории района. Администрацией Викуловского муниципального района приняты распоряжение «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков» в целях строительства гидротехнического сооружения- противопаводковой дамбы, предназначенной для защиты территории с.Викулово от паводковых вод реки Ишим, состоящего из квартиры с кадастровым номером 72:06:0101001:208, расположенной по адресу: <адрес>, и распоряжение от 09.04.2018г. № 291-р «Об утверждении проектов планировки территории и проектов межевания территории по объектам «Дамба по <адрес> в <адрес>» и «Дамба по <адрес> в <адрес>». Согласно отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости № 24/18 от 20.03.2018 г. ИП ФИО выкупная стоимость указанного недвижимого имущества по состоянию на 20.03.2018 г. составляет 1 441 000 рублей 00 копеек. Собственник недвижимого имущества Антушева Л.В. была уведомлена о принудительном изъятии квартиры для муниципальных нужд. Соглашение о размере выкупной стоимости квартиры для муниципальных нужд между сторонами не достигнуто.

Определением от 13.02.2019 г. к производству Викуловского районного суда Тюменской области принят встречный иск Антушева В.В. к Администрации Викуловского муниципального района об отказе в удовлетворении требований, о возложении обязанности предоставить другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, взыскании судебных расходов.

Судебное заседание по гражданскому делу № 2-33/2019 по исковому заявлению Администрации Викуловского муниципального района было назначено в 10 часов 30 минут 01 марта 2019 года, о дне, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. Однако в назначенный день представитель истца Администрации Викуловского муниципального района не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о проведении судебного заседания в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой надлежаще уведомленного представителя истца Администрации Викуловского муниципального района рассмотрение дела было отложено на 07 марта 2019 года в 10 часов 00 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако, и в настоящее судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка представителя истца (ответчика по встречному иску) имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Антушева Л.В., её представитель Коротаев В.В., действующий на основании доверенности, против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца Администрации Викуловского муниципального района не возражали.

Ответчик (истец по встречному иску) Антушев В.В. в судебное заседание при надлежащем уведомлении (л.д. 209) не явился, согласно поступившего заявлении, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 214).

Учитывая, что представитель истца Администрации Викуловского муниципального района в судебные заседания, назначенные на 01.03.2019 года и на 07.03.2019 года не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик Антушева Л.В., её представитель Коротаев В.В., помощник прокурора не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации Викуловского муниципального района к Антушевой Л.В., Антушеву В.В. о принудительном изъятии квартиры для муниципальных нужд, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации выкупной цены изымаемого недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании за муниципальным образованием права собственности на квартиру, обязании ответчиков освободить жилое помещение и снятии их с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Викуловского муниципального района к Антушевой Л.В., Антушеву В.В. о принудительном изъятии квартиры для муниципальных нужд, взыскании в пользу ответчика денежной компенсации выкупной цены изымаемого недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании за муниципальным образованием права собственности на квартиру, обязании ответчиков освободить жилое помещение и снятии их с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Судья          А.А.Калинин