Решение по делу № 9-240/2019 от 24.04.2019

                                                                                                                                  № 9-240/2019

УИД: 91RS0022-01-2019-001300-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года                                                                                                          г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В., изучив материалы искового заявления Огнева ФИО3 к Садовому некоммерческому товариществу «Светоч» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, признании недействительным решения и восстановлении в членах, -

УСТАНОВИЛ:

Огнев И.В. обратился в суд исковым заявлением к СНТ «Светоч», в котором просит признать недействительным отказ председателя СНТ «Светоч» в предоставлении копии Устава СНТ «Светоч» и копии протокола Общего собрания от 25 февраля 2018 года с приложением – списком исключенных членов СНТ «Светоч»; обязать предоставить ему копию Устава СНТ «Светоч» и копию протокола Общего собрания от 25 февраля 2018 года с приложением – списком исключенных членов СНТ «Светоч»; признать недействительным решение Общего собрания СНТ «Светоч» от 25 февраля 2018 года об исключении его из членов СНТ и восстановить его членство в СНТ «Светоч» по участкам: <адрес>

Определением суда от 25 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без движения; истцу был предоставлен срок до 07 мая 2019 года для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно для приложения доказательств, подтверждающих уведомление других членов Садового некоммерческого товарищества «Светоч» о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставлении им иной информации, имеющей отношение к делу, а также оплаты государственной пошлины.

Копия определения суда от 25 апреля 2019 года была получена истцом 02 мая 2019 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

06 мая 2019 года во исполнение определения суда от 25 апреля 2019 года от истца Огнева И.В. поступило заявление, с приложением квитанции об оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, в котором сообщено суду, что он уведомил других участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с таким иском, и предоставил им иную информацию, имеющую отношение к делу, путем расклеивания уведомлений на доске объявлений возле офиса правления СНТ «Светоч» и остановках, расположенных на территории СНТ «Светоч», и доказательства такого уведомления, а именно: уведомление Огнева И.В. без даты, и фотографии, неизвестно когда и где сделанные, были приложены к исковому заявлению. Вместе, с тем, в определении суда от 25 апреля 2019 года об оставлении искового заявления без движения, было указано, что расклеивание уведомлений на доске объявлений возле офиса правления СНТ «Светоч» и остановках, расположенных на территории СНТ «Светоч», не позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано, и приложенные к исковому заявлению фотографии, неизвестно когда и где сделанные, также не свидетельствуют о выполнении пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, надлежащих доказательств, подтверждающих уведомление других членов Садового некоммерческого товарищества «Светоч» о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставлении им иной информации, имеющей отношение к делу, истцом не приложено, следовательно, в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 25 апреля 2019 года, не были исправлены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая вышеприведенное, исковое заявление Огнева И.В. следует считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Огнева ФИО4 к Садовому некоммерческому товариществу «Светоч» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, признании недействительным решения и восстановлении в членах – считать неподанным и возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

          Судья        (подпись)                                                          Чибижекова Н.В.