Решение от 24.12.2019 по делу № 12-302/2019 от 06.12.2019

                                                                               К делу №12-302/2019 г.

Мировой судья с/у №2: Хрипунов М.С.

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 г.                                                      г.-к. Анапа

            Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кравцова Е.Н.,

при секретаре Грищенко Н.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Степанова Ю.В., его представителя Яковлева А.С., действующего на основании доверенности от 13.12.2019 г.,

рассмотрев жалобу Степанова Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа от 19 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа от 19.11.2019 г. Степанов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Степанов Ю.В. обжаловал постановление мирового судьи.

В судебном заседании представитель Степанова Ю.В. заявил ходатайство о снятии с апелляционного рассмотрения жалоба и возвращении дела мировому судье, поскольку в постановлении о привлечении Степанова Ю.В. указано на непризнание им вины, а в протоколе об административном правонарушении указано, что он вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Степанов Ю.В. поддержал ходатайство.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, судья при поступлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В судебном заседании установлено, что в постановлении об административном правонарушении, либо в протоколе судебного заседания допущена опечатка в отношении Степанова Ю.В. к содеянному.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности разрешить вопрос о законности вынесенного постановления.

Приведенные выше обстоятельства препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с этим жалоба на основании ст. 30.4 КоАП РФ подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 2 г. Анапа для исправления описки.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░,

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░-░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.