Решение от 06.08.2019 по делу № 2-1027/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-1027/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 06 августа 2019 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоротского ФИО14 к Дейнекиной ФИО15 о возложении обязанности ежегодного предоставления справок, взыскании судебных расходов и компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Скоротский ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчику Дейнекиной ФИО17 на которую в судебном порядке просит возложить обязанность ежегодно, до совершеннолетия сына Скоротского ФИО18, ДД.ММ.ГГ, предоставлять справки, то есть сведения в соответствии со ст. 79 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», не позднее 01.02. текущего года за истекшим; взыскать с ответчика расходы в размере 1609.49 рублей и компенсацию в размере 5000.00 рублей, а всего взыскать 6609.49 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований, с учётом их уточнения, истец Скоротский ФИО19 ссылается на то, что между ним и ответчиком Дейнекиной ФИО20 ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован брак. Однако, с 2010 г. они с ответчиком не ведут общего хозяйства, семейные отношения по факту между ними прекратились. В 2017 г. ответчиком был инициирован судебный спор о признании его (истца) отцом ФИО69. В ходе судебного разбирательства данный иск он (истец) признал и с 06 апреля 2017 г. выплачивает исправно алименты на содержание ребёнка.

Однако, являясь государственным гражданским служащим с 2011 г. и по настоящее время, он имеет обязанность в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», по ежегодному предоставлению сведений как о своих расходах, так и расходах членов своей семьи, при том, контроль за соответствием расходов гражданского служащего и членов его семьи их доходам осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Непредставление гражданским служащим или представление им неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставление или представление заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи в случае, если представление таких сведений обязательно, является правонарушением, влекущим увольнение гражданского служащего с гражданской службы.

Истец Скоротский ФИО22 ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 19 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», и указывая на то, что он, как государственный гражданский служащий, обязан предоставлять такие сведения, в том числе о денежных средствах и имуществе его сына, а при указании недостоверных сведений, ему грозит увольнение.

Однако, поскольку он каждый год сталкивается с проблемой предоставления сведений на сына ФИО70 так как добровольно ответчиком данные сведения не предоставляются, а сведения и их достоверность он проверить не может, во избежание увольнения с места работы, истец просит данный спор рассмотреть в судебном порядке.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом истец Скоротский ФИО23. не явился.

В судебном заседании представляющая интересы истца Скоротского ФИО24 – Игамбердиева ФИО25 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, поддержала заявленные её доверителем исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и доводам, просила их удовлетворить, дополнив, что необходимую информацию ответчик должна представлять истцу в письменном виде. Компенсацию в размере 5000.00 рублей истец просит взыскать с ответчика за неоднократные обращения к ответчику с данным вопросом и вызванную необходимость обращаться в судебные органы.

Ответчик Дейнекина ФИО26 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Скоротским ФИО27 исковых требований, поддержала письменный отзыв, суть которого сводится к тому, что истец является официальным отцом ФИО28 ФИО71 с мая 2017 г. и имеет законное право получить в органах ЗАГС копию свидетельства о рождении своего сына, а также запрашивать в необходимые ему организации для получения данных, при том, что ст. 79 ФЗ, на которую ссылается истец, гласит о том, что предоставление данных это непосредственная обязанность истца. Кроме того, истцом не определен конкретный список справок и не озвучены проблемы, которые у него возникли при попытке получить эти справки самостоятельно, при том, что его представитель Игамбердиева ФИО29 от имени истца посещала учебное и медицинское
учреждения, где учится и наблюдается их ребёнок и получала необходимую для истца информацию. Ответчик полагает, что инициированный истом спор обусловлен намерением снизить размер алиментов на содержание ребёнка. Более того, она (ответчик) никогда не отказывала истцу на его обращения и в устной форме сообщала данные о сыне и готова оказывать содействие, если у него возникнут какие-либо трудности при получении необходимых данных о ребёнке, при том, что законных оснований требовать от неё выполнять обязанность истца в сборе данных на сына Скоротского ФИО30 не имеется.

Выслушав пояснения представителя истца Скоротского ФИО31 – Игамбердиевой ФИО32 и ответчика Дейнекиной ФИО33 исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы гражданского дела Московского районного суда г. Калининграда № № г., суд находит исковые требования Скоротского ФИО34 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ решением Московского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ были удовлетворены исковые требования Дейнекиной ФИО35 к Скоротскому ФИО36. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Данным судебным актом установлено отцовство истца Скоротского ФИО37 в отношении несовершеннолетнего Скоротского ФИО38 ДД.ММ.ГГ, матерью которого является ответчик Дейнекина ФИО39 Кроме того, со Скоротского ФИО40 в пользу Дейнекиной ФИО41 на содержание сына Скоротского ФИО42 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода, ежемесячно, начиная с 21.02.2017 и до совершеннолетия ребёнка.

Также данным решением установлено, что в соответствии со свидетельством о расторжении брака серии № выданным ДД.ММ.ГГ, брак между Скоротским ФИО43 и Скоротской ФИО44 прекращен ДД.ММ.ГГ на основании совместного заявления супругов, о чём межрайонным отделом ЗАГС № № управления ЗАГС администрации ГО «<адрес >» составлена запись акта о расторжении брака № № После расторжения брака супруге присвоена фамилия Скоротская.

Скоротская ФИО45 сменила фамилию на Дейнекину в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГ с Дейнекиным ФИО46 (свидетельство о заключении брака серии №

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что в соответствии с повторно выданным ДД.ММ.ГГ отделом ЗАГС свидетельством о рождении серии № отцом Скоротского ФИО47 ДД.ММ.ГГ, является Скоротский ФИО48 а матерью – Скоротская ФИО49

В соответствии со справкой № № от ДД.ММ.ГГ, выданной начальником отдела бухгалтерского учёта и финансового мониторинга Калининградской областной таможни ФИО72 ФИО50 ежемесячно со Скоротского ФИО51 начиная с апреля 2017 г. в пользу Дейнекиной ФИО52 на содержание несовершеннолетнего ребёнка перечисляются алименты.

Из служебной характеристики, выданной начальником таможенного поста ФИО53. на имя Скоротского ФИО54 следует, что истец работает в таможенных органах с ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в соответствии с материалами гражданского дела истец Скоротский ФИО55 является действующим государственным служащим.

Часть 1 статьи 20.1 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ (в ред. от 01.05.2019) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гласит о том, что гражданский служащий, замещающий должность гражданской службы, включенную в перечень, установленный соответствующим нормативным правовым актом Российской Федерации, обязан представлять представителю нанимателя сведения о своих расходах, а также о расходах членов своей семьи в порядке, установленном федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Контроль за соответствием расходов гражданского служащего и членов его семьи их доходам осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 ст. 20.1).

Непредставление гражданским служащим или представление им неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставление или представление заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи в случае, если представление таких сведений обязательно, является правонарушением, влекущим увольнение гражданского служащего с гражданской службы (ч. 3 ст. 20.1).

По смыслу закона именно на гражданском служащем, коим является Скоротский ФИО56 лежит обязанность по предоставлению достоверных сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи, коим является его несовершеннолетний сын Скоротский ФИО57

Частью 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) предусмотрено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Часть 4 статьи 66 СК РФ гласит о том, что родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на получение информации о своем ребёнке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Таким образом, истец Скоротский ФИО58 являясь отцом несовершеннолетнего ребёнка Скоротского ФИО59 не ограничен, а напротив, имеет наравне с матерью его сына равные права по получению необходимой информации в отношении своего ребёнка.

Следует отметить, что ни Федеральным законом от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ни Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а равно как действующим в Российской Федерации семейным законодательством на бывшую супругу не возлагается обязанность по предоставлению бывшему супругу какой-либо информации, тем более в письменной форме, как это просила представитель истца, в отношении их общего ребёнка.

Иные доводы, сообщенные в ходе судебного разбирательства представителем истца, основаны на неверном толковании норм материального права, а соответственно судом не могут быть приняты во внимание.

Обращает суд внимание и на то, что исходя из пояснения ответчика Дейнекиной ФИО60 каких-либо намерений скрыть информацию от истца в отношении их сына у неё не имеется, на все обращения в устной форме истца, она давала ответы относительно отсутствия у ребёнка какого-либо имущества и расчётных счетов в банке.

При такой ситуации, когда в силу закона именно на истце Скоротском ФИО61 лежит обязанность по предоставлению достоверных сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера своего несовершеннолетнего сына Скоротского ФИО62 и он (истец) не лишен права на получение любой информации в отношении своего ребёнка, каких-либо правовых оснований для возложения такой обязанности на бывшую супругу Дейнекину ФИО63 не имеется, а соответственно исковые требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Не имеется и оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации в размере 5000.00 рублей, поскольку исходя из доводов представителя истца относительно оснований её взыскания, действующим в Российской Федерации взыскание такого рода компенсации не предусмотрено.

Применительно же к положениям, предусмотренным ст. 99 ГПК РФ, согласно которым взыскание компенсации за фактическую потерю времени производится со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает, что постольку Скоротский ФИО64 сам являющийся истцом по настоящему делу, в отсутствие противодействий со стороны ответчика Дейнекиной ФИО65 правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, не имеет права на такую компенсацию.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Скоротского ФИО66 судом отказано в полном объеме, с учётом требований, изложенных в ст. 98 ГПК РФ, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на отправление через почтовые отделения связи обращений, адресованных ответчику, в размере 1609.49 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░67 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░68 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░