Решение от 05.12.2019 по делу № 1-1354/2019 от 02.09.2019

                     Дело № 1-1354/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 5 декабря 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Зайцева В.М.,

подсудимого Пустозерова В.К.,

защитника – адвоката Банникова В.В.,

потерпевшей Пузиковой Е.Д.,

представителя потерпевшей Зарецкого А.Н.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пустозерова Владимира Кузьмича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2019 г., около 9 часов 50 минут, водитель Пустозеров, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, осуществляя движение по крайней левой полосе движения ул. Ленина со стороны ул. Куйбышева в направлении ул. Советская в г. Кургане со скоростью 40 км/ч, приближаясь к регулируемому светофорным объектом перекрестку ул. Ленина и ул. Советская, расположенному напротив дома № 6 по ул. Ленина в г. Кургане, проявил неосторожность, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки перед светофором или пересечением с краем проезжей части ул. Советская, выехал на вышеуказанный перекресток на запрещающий движение – красный сигнал светофора, где не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением П.Д.., движущимся по ул. Советская со стороны ул. Комсомольская в направлении ул. Пичугина в г. Кургане на зеленый сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Приора» П. причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 4,5,6 ребер справа, 5,6 ребер слева, кровоподтека левого коленного сустава, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Данное происшествие стало возможным из-за нарушения со стороны Пустозерова Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно пунктов:

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый Пустозеров В.К. в судебном заседании свою виновность в совершении преступления признал частично, пояснил, что 26 марта 2019 г. ехал на своем автомобиле по ул. Ленина в г. Кургане в направлении ул. Советской по левой полосе, подъезжая к перекрестку, видел, что горел зеленый сигнал светофора, который затем «замигал». Когда он выехал на перекресток, автомобиль, движущийся по ул. Советской допустил столкновение с его автомобилем, удар пришелся в его водительскую дверь. Помощь потерпевшей он не оказывал.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд признает Пустозерова виновным в совершении изложенного преступления. Виновность подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

потерпевшая П. дала показания, что 26 марта 2019 г. в период с 9 до 10 часов находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле Лада Приора своего сына П.Д., была пристегнута ремнем безопасности. Их автомобиль стоял на светофоре по ул. Советской на перекрестке с улицей Ленина в г. Кургане. Когда для них загорелся зеленый сигнал светофора, они начали движение, выехали на перекресток, произошел удар в правую сторону их транспортного средства автомобилем, который двигался по ул. Ленина со стороны дамбы. После удара она не могла дышать, сын вызвал бригаду скорой медицинской помощи. В результате удара произошел перелом пяти ее ребер. При других обстоятельствах, кроме дорожно-транспортного происшествия, она телесные повреждения не получала.

Свидетель П.Д. пояснил, что 26 марта 2019 г. на своем автомобиле ехал по ул. Советской в г. Кургане. На переднем пассажирском сиденье находилась его мать, на заднем - дети. П.. была пристегнута ремнем безопасности. На перекрестке с улицей Ленина он остановился на красный сигнал светофора. Когда загорел зеленый сигнал, спустя около пяти секунд, он начал движение, выехал на перекресток, где в правую сторону его автомобиля (крыло и моторный отсек) въехал ВАЗ 2110, отчего его транспортное средство развернуло на 180 градусов. Его матери стало плохо, она не могла дышать, он стал ей оказывать помощь. П. поясняла, что у нее сильно болит грудь. Незнакомый водитель стал вызывать бригаду скорой медицинской помощи. Мать жаловалась, что у нее болело в груди подреберье. Впоследствии ему стало известно, что в результате дорожно-транспортного происшествия у П. было сломано пять ребер.

Свидетель Ц. сообщил, что 26 марта 2019 г. ехал в автомобиле Пустозерова, двигались по ул. Ленина в г. Кургане, на перекрестке в их автомобиль въехала Лада Приора. На сигнал светофора он не обращал внимания.

Свидетель Б. дал показания, что 26 марта 2019 г. он осуществлял движение на своем автомобиле от п. Увал по ул. Ленина в г. Кургане. Ехал по правому ряду. Перед ним двигался автомобиль ВАЗ 2110, который выехал на перекресток с улицей Советской в г. Кургане на красный сигнал светофора. То есть он остановил свой автомобиль на перекрестке, а водитель ВАЗ 2110 решил «проскочить» на красный. В результате в боковую часть автомобиля ВАЗ 2110 въехал другой автомобиль.

Свидетель Е. пояснил, что 26 марта 2019 г. осуществлял движение по ул. Ленина в сторону центра города. На перекрестке с улицей Советской остановился на красный сигнал светофора. Увидел, что автомобиль, движущийся с ул. Совесткой врезался в автомобиль, который ехал по ул. Ленина. Полагает, что автомобиль, осуществлявший движение по ул. Советской, ехал на разрешающий сигнал светофора, так как с его направления шел поток автомобилей.

Свидетель К. сообщил, что в магазине «Кристалл» имеется система видеонаблюдения, бывают случаи, когда у них изымают видео записи.

В ходе следствия свидетель К. указал, что работает ведущим инженером в магазине «Кристалл» по ул. Ленина, 14. На фасаде данного магазина установлена камера видеонаблюдения, в поле зрения которой попадает пересечение проезжих частей ул. Ленина и ул. Советская. Запись с камеры ведется на видеорегистратор и храниться не менее четырех суток. Данный видеорегистратор позволяет осуществлять запись видеофайлов на цифровые устройства. 27 марта 2019 г. в магазин «Кристалл» обратились сотрудники ГИБДД с просьбой просмотра и изъятия записи с указанной камеры видеонаблюдения за период с 9 до 10 часов 26 марта 2019 г. Данная видеозапись была предоставлена сотрудникам ГИБДД на диске, изъятие которого было оформлено протоколом (л.д. 81-84).

После оглашения показаний свидетель их подтвердил.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается следующими письменными материалами дела:

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 марта 2019 г. со схемой и фототаблицей, осмотрен участок проезжей части на пересечении ул. Ленина и ул. Советская в районе д. 6 по ул. Ленина в г. Кургане, зафиксированы дорожные и метеорологические условия, наличие и расположение дорожных знаков, механические повреждения автомобилей ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установлено место столкновения (л.д. 13-18);

-протоколом изъятия у К. диска с записью с видеокамеры наружного наблюдения, содержащей видеозапись дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28);

-протоколом осмотра изъятого диска, установлено, что при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия легковой автомобиль ВАЗ-2110, двигаясь по ул. Ленина, выехал на перекресток с ул. Советская на запрещающий красный сигнал светофора, а легковой автомобиль «Лада Приора», двигавшийся по ул. Советская, осуществлял движение на разрешающий сигнал светофора (л.д. 85-104),

в судебном заседании при осмотре диска с записью дорожно-транспортного происшествия суд убедился, что Пустозеров выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что следует из движения других транспортных средств, которые, двигаясь в попутном с Пустозеровым направлении, остановились на перекрестке, кроме того, автомобили, находящиеся на ул. Советской начали движение в потоке;

-заключением эксперта № 3224 от 27 июня 2019 г., согласно которому у П.Е. установлены закрытые переломы 4,5,6 ребер справа, 5,6 ребер слева, кровоподтек левого коленного сустава, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, возможно, в автодорожном происшествии 26 марта 2019 г. и причинившие, в совокупности, тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (6.11) (л.д. 61-63).

Эксперт В. подтвердила выводы, изложенные в ее заключении, указала, что телесные повреждения, установленные на теле П., характерны для дорожно-транспортного происшествия и причинены от воздействия выступающих деталей автомобиля, их образование соответствует времени дорожно-транспортного происшествия. Рентгенологическое исследование не всегда может выявить переломы ребер, магнитно-резонансная томография более достоверный метод исследования.

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено нарушений норм УПК РФ при их получении.

Виновность Пустозерова в нарушении пп. 6.13, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается показаниями свидетелей К., Ц., Б., из которых следует, что подсудимый, управляя автомобилем, выехал на перекресток ул. Ленина с ул. Советской в г. Кургане на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Показания свидетелей соответствуют видео записи с места ДТП.

Нарушение подсудимым правил дорожного движения при управлении транспортным средством состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью П., что подтверждается, в том числе, заключением судебной медицинской экспертизы № 3224 от 27 июня 2019 г., которым установлен характер телесных повреждений на теле потерпевшей и механизм их образования, а также пояснениям эксперта В.. Суд приходит к выводу, что П. получила все телесные повреждения в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия от соударения с выступающими деталями автомобиля, что соответствует обстоятельствам дела, заключению судебно-медицинской экспертизы. Указание П. на отсутствие соударения ее тела с частями автомобиля кроме ремня безопасности суд относит к запамятыванию ее части событий в результате шока от произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания Пустозерову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Решая вопрос о виде наказания и его сроке, суд учитывает сведения о личности подсудимого, и считает необходимым назначить Пустозерову наказание в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, грубого нарушения Пустозеровым Правил дорожного движения, а также личности подсудимого, который ранее допускал нарушения в области безопасности дорожного движения, суд пришел к выводу о невозможности сохранения за ним права управлять транспортным средством и необходимости применения положения ч. 3 ст. 47 УК РФ и назначения дополнительного наказания Пустозерову – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Гражданский иск потерпевшей П. в части взыскания с подсудимого Пустозерова в ее пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, 500 000 рублей, суд находит обоснованным и на основании положений ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ подлежащим частичному удовлетворению в размере 400 000 рублей, поскольку в результате преступных действий Пустозерова, потерпевшей был причинен моральный вред, отчего она испытывает глубокие нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с подсудимого, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшей нравственных страданий с учетом индивидуальных особенностей ее личности, а также требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого. Также суд взыскивает с Пустозерова в пользу П. 20 000 рублей, израсходованных ею на оплату труда представителя.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему по делу в качестве защитника по назначению, на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку судом не установлено оснований для освобождения от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 400 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 315 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░-░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░