Решение по делу № 2-2730/2019 от 07.11.2019

Дело № 2-2730/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи         Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                       Жмыровой М.Ю.

с участием представителя истца по доверенности Манцурова В.В., ответчика Брюханова Ю.Ю.

          21 ноября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Брюханову ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указало, что 26.06.2017 г. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Брюхановым Ю.Ю. заключен кредитный договор с лимитом кредитования.

Согласно указанному кредитному договору ответчик получил лимит кредитования 218 000 руб., сроком выборки денежных средств до 26.12..2017 г.

Срок возврата кредита 60 месяцев,    на условиях уплаты по ставке 42,9% годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 26 числа каждого месяца в размере 8872 руб..

Согласно условий договора при несвоевременно исполнении обязательств по возврату кредита и процентов, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Однако, ответчик, начиная с ноября 2018г. не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом, платежи не производит.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.11.2019 г. составляет 199 775 руб. 99 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 178 324 руб. 50 коп., проценты по основному долгу в размере 20 757 руб. 76 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 92 руб. 77 коп., пени по основному долгу -91 руб., 89 коп., пени по процентам- 509 руб. 07 коп..

Учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, ответчик обязательства не исполняет, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, расторгнуть заключенный с ним договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Манцуров В.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Брюханов Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривая заключения кредитного договора, утверждал, что задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время готов исполнять обязательства по договору.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.06. 2017 г. между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком Брюхановым Ю.Ю. заключен кредитный договор с лимитом кредитования.

Согласно указанному кредитному договору ответчик получил лимит кредитования 218 000 руб., сроком выборки денежных средств до 26.12.2017 г.

Срок возврата кредита 60 месяцев,    на условиях уплаты по ставке 42,9% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно в размере 8872 руб., 26 числа каждого месяца.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела копией заявления и кредитного договора..

Согласно условиям договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность.

Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по уплате кредита и процентов в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору составляет 199 775 руб. 99 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 178 324 руб. 50 коп., проценты по основному долгу в размере 20 757 руб. 76 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 92 руб. 77 коп., пени по основному долгу -91 руб., 89 коп., пени по процентам- 509 руб. 07 коп., Оснований не доверять расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, сумму задолженности по договору не погасил, суд считает, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с него задолженности по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Исходя из того, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка расторгнуть договор возражений от заемщика в 30-дневный срок согласно ст. 452 ГК РФ не поступило, истцом правомерно поставлен вопрос о расторжении договора, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается приложенным к исковому заявлению платежным поручением, что при подаче искового заявления АО КБ «Пойдём!» уплачена государственная пошлина, которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Брюханову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Пойдем!» и Брюхановым ФИО6.

Взыскать с Брюханова ФИО6    в пользу Акционерного Общества Коммерческий Банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 199 775 руб. 99 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 178 324 руб. 50 коп., проценты по основному долгу в размере 20 757 руб. 76 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 92 руб. 77 коп., пени по основному долгу -91 руб., 89 коп., пени по процентам- 509 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5195 руб. 52 коп., а всего 204 971 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года

Председательствующий                             Н.М.Снегирева

2-2730/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Брюханов Юрий Юрьевич
Другие
Манцуров Вячеслав Владимирович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Снегирева Нина Михайловна
Дело на странице суда
krasn.vol.sudrf.ru
08.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2019Передача материалов судье
12.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2019Подготовка дела (собеседование)
23.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2019Судебное заседание
23.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее