Решение по делу № 2-4755/2019 от 15.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сберегательного банка РФ в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сберегательный банк РФ (далее- банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 406 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 20,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 553 940,69 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 402 245,94 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 145 784,91 руб., неустойка по просроченным процентам – 3 714,19 руб., неустойка за просроченный долг – 2 195,65 руб. Поскольку ответчик перестал выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 402 245,94 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 145 784,91 руб., неустойку по просроченным процентам – 3 714,19 руб., неустойку за просроченный долг – 2 195,65 руб.

Представитель банка ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО Сберегательный банк РФ (далее- банк) предоставил ФИО1 кредит в сумме 406 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 20,9 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 553 940,69 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 402 245,94 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 145 784,91 руб., неустойка по просроченным процентам – 3 714,19 руб., неустойка за просроченный долг – 2 195,65 руб.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Неустойка (штраф, пеня) носит компенсационный характер и является одним из способов обеспечения обязательства, средством возмещения потерь кредитора. вызванных нарушением обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке указанных денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ПАО Сберегательного банка РФ в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу – 402 245,94 руб., задолженность по процентам исходя из ставки по договору – 145 784,91 руб., неустойку по просроченным процентам – 3 714,19 руб., неустойку за просроченный долг – 2 195,65 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сберегательного банка РФ в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 8 739,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                      Я.Ю. Губин