Решение по делу № 5-487/2019 от 11.07.2019

№5-487/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года                                                         город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рожкова Е.Е. (г. Волгоград, ул. Кузнецова, дом №65), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Асиров К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего,    зарегистрированного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2019 года ИР ОБДПС ИБДД УМВД РФ по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что 03 мая 2019 года в 19 часов 30 минут, Асиров К.В., управляя автомобилем Рено Логан гос. номер №, двигался по <адрес>, совершил наезд на автомобиль Хендай Солярис гос. номер №, после чего покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Асиров К.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия и оставление места ДТП не отрицал.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 мая 2019 года в 19 часов 30 минут, Арсиров К.В., управляя автомобилем Рено Логан гос. номер №, двигался по <адрес>, совершил наезд на автомобиль Хендай Солярис гос. номер №, после чего покинул место ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД.

Вина Арсирова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес>, рапортом, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля Хендай Солярис гос. номер № от 03.05.2019г., справкой о ДТП и схемой от 03.05.2019г., объяснениями Арсирова К.В., потерпевшего Плотникова Д.В. от 03.05.2019г., протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – автомобиля Рено Логан гос. номер № от 07.06.2019г.

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, Арсирова К.В. в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в этой связи в действиях Арсирова К.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Арсирова К.В. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Арсирова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и с учетом личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения, назначить ему административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.8 КоАП РФ – в виде административного ареста сроком на одни сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Асиров К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Назначить Асиров К.В. административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 11 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья                                                              Е.Е. Рожкова