П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Самара 13.09.2017 года
Октябрьский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,
при секретарях Галимовой Д.Р., Феопентовой Е.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Талалаева К.А.,
подсудимого Парцвания И.Ю.,
защитника подсудимого - адвоката Хесина В.В., представившего удостоверение №2862 и ордер № 006571 от 03.08.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-212/17 в отношении
Парцвания И.Ю., дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, *** 20.10.2015 года, ***, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Парцвания И.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Парцвания И.Ю., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут 26.04.2017 года, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее *** грамма, что согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список 1), утвержденного постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. Парцвания И.Ю., достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим средством, незаконно хранил при себе в правом заднем кармане джинсов синего цвета, надетых на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее *** грамма, до 10 часов 40 минут 26.04.2017 года, перемещаясь по улицам города Самары, когда на проезжей части напротив дома 24 по ул.Ново-Садовая в г.Самара был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотического средства в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Впоследствии, в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут 26.04.2017 года по вышеуказанному адресу, в присутствии двух понятых наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой *** грамма, то есть в значительно размере, в ходе личного досмотра у Парцвания И.Ю. было обнаружено и изъято сотрудником полиции.
Согласно заключению эксперта №558 от 11.05.2017 года вещество, обнаруженное и изъятое у Парцвания И.Ю., согласно сопроводительному документу, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.
Согласно вышеуказанного Списка 1 все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами и психотропными веществами.
В судебном заседании подсудимый Парцвания И.Ю. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 26.04.2017 года ему необходимо было съездить на встречу. Он заранее попросил Б.В.П. свозить его. 26.04.2017 года Б.В.П. заехал за ним на автомобиле Датсун, он вышел из дома, сел на переднее пассажирское сиденье, они поехали в сторону улицы Лейтенанта Шмидта. Когда находились в пути, ему позвонили и отменили встречу, они развернулись и поехали обратно. По дороге остановились, зашли в пекарню, он встретил знакомого, назвать его данные затрудняется. Незадолго до этого он перенес химиотерапию, выглядел плохо, они разговорились, тот ему посочувствовал и положил ему в карман сверток, сказал: «С чаем попьешь». После того, как они отъехали от пекарни недалеко, метров 10-15, их остановили сотрудники ДПС. После этого произошло задержание. Его положили на землю, накрыли курткой и удерживали на земле. Затем привели двоих понятых. При досмотре у него изъяли нож, телефон, а также сверток, которому он не придал значения, и про который уже успел забыть, поэтому сказал, что при нем ничего запрещенного нет, а сверток ему не принадлежит. Сверток был в прозрачном полиэтиленовом пакетике, он к нему не притрагивался. Г.Е.В. писал протоколы, досматривал другой сотрудник в перчатках. Были составлены протоколы личного досмотра, досмотра Б.В.П. и осмотра автомобиля. Он отказался расписываться в документах, так как желал присутствия незаинтересованных понятых, а не тех, кого привезли сотрудники, а также просил пригласить адвоката, но ему отказали. Кроме того, он переживал за ребенка, который остался один дома. После его возили в больницу им.Семашко для освидетельствования, там он тоже отказался проходить освидетельствование. Потом сам прошел добровольно, состояние наркотического опьянения установлено не было.
Помимо признания вины подсудимым вина подтверждается также следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Г.Е.В., который пояснил, что с сентября 2016 года он работает в отделе по борьбе с организованной преступностью в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам. В апреле 2017 года поступила оперативная информация, о том, что Парцвания И.Ю. причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия и наркотических средств. Информация была доложена руководству, которое поручило проведение оперативных мероприятий, в ходе которых было установлено место проживания Парцвания И.Ю. по адресу: г.Самара, ул. Осипенко, 2. 26.04.17 года было принято решении о наблюдении за домом, где проживает Парцвания И.Ю. Для проведения оперативного мероприятия были приглашены двое незаинтересованных лиц – Н.Ф.Н. и П.В.В. С понятыми они поехали к дому Парцвания И.Ю. на автомобилях - ***, номер №..., и ***, номер №..., также их сопровождал отряд специального назначения ГРОМ на автомобиле ***. Около 9.00 часов группа заняла позицию около дома, стала вести наблюдение. Примерно в 10.00 час к дому подъехал автомобиль ***, за рулем был парень, как оказалось впоследствии, Б.В.П.. Вышел Парцвания И.Ю., сел на переднее сидение машины, которая поехала от дома на Волжское шоссе, затем в сторону улицы Ново - Садовой, на проспект Масленникова, доехал до улицы Лейтенанта Шмидта, где развернулся и поехал в обратном направлении в сторону улицы Осипенко. Автомобиль остановился около пекарни, Парцвания И.Ю. и Б.В.П. вошли внутрь, минут через 10 вышли, сели в машину и поехали в сторону улицы Ново-Садовая. Было принято решение о задержании, по рации передали информацию сотрудникам ГИБДД, которые остановили машину. Он подошел к машине, где сидел Парцвания И.Ю., представился, предъявил удостоверение, пояснил что в отношении Парцвания И.Ю. проводится ОРМ в связи с наличием информации о его причастности к незаконному обороту оружия и наркотических средств, попросил его представится. Парцвания И.Ю. назвал свои анкетные данные. Он пригласил незаинтересованных лиц и в их присутствии задал Парцвания И.Ю. вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы или вещества. Парцвания И.Ю. ответил, что при нем находится нож, ношение которого не требует разрешения. Нож торчал из правого кармана джинсов. После этого Б.К.В. одел перчатки и стал проводить личный досмотр Парцвания И.Ю., у которого из левого кармана джинсов был изъят нож, зарядное устройство, выложены на багажник машины, из правого кармана джинсов был изъят сверток, в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета в полимерной упаковке из-под пачки сигарет. Парцвания И.Ю. пояснил, что вещество ему не принадлежит. Был составлен протокол личного досмотра, он отказался от подписи. Также были досмотрен Б.В.П. и осмотрен автомобиль Датсун, составлен протокол осмотра места происшествия. После этого все были доставлены в ОБОП, опрошены, выполнены смывы с рук задержанного. Парцвания И.Ю. оказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ, а впоследствии отказался от проведения медицинского освидетельствования. В результате исследования изъятого вещества установлено, что оно являлось наркотическим средством. Собранный материал был передан в отдел дознания.
Показаниями свидетеля Н.Ф.Н., который пояснил, что 26.04.2017 года утром он находился на площади Кирова, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в оперативном мероприятии, он сел в машину ***, куда впоследствии привели другого понятого, им показали фотографию лица, за которым должны были наблюдать, поехали на ул. Осипенко, остановились у дома, где около часа ждали. Из дома вышел Парцвания И.Ю., сел в машину черный Датсун, они поехали за ним по ул. Ново-Садовой, выехали на Волжский проспект, где развернулись и поехали обратно, остановились у пекарни на ул. Ново – Садовой. После машину остановили сотрудники ДПС и задержали. К машине подошли сотрудники, представились, задали подсудимому вопрос о наличии запрещенных предметов, он сказал только о ноже. При осмотре у него в заднем правом кармане джинсов нашли сверток, он выглядел, как целлофановая упаковка из-под пачки сигарет, цвет вещества был коричневый. Подсудимый говорил, что вещество ему не принадлежит. Кроме того, у подсудимого изъяли нож и сотовый телефон. Все предметы упаковали, на упаковках они расписались, Парцвания И.Ю. от подписи отказался. Их доставили в отделении полиции, там составили бумаги.
Показаниями свидетеля Б.В.П., который пояснил, что длительное время знаком с Парцвания И.Ю., ранее работал у него, а в последнее время оказывал услуги таксиста. Накануне задержания Парцвания И.В., тот попросил свозить его по делам. Утром он заехал на своем автомобиле Датсун В 843АС регион 82 за подсудимым на ул. Осипенко, тот сел в машину на переднее пассажирское сиденье, они поехали в сторону улицы Лейтенанта Шмидта. По дороге Парцвания И.Ю. позвонили и отменили встречу, они развернулись, поехали назад в сторону ул. Осипенко, по дороге решили зайти в пекарню. Из пекарни они вышли через 10 минут, поехали дальше, их остановили сотрудники ДПС. Он вышел из машины, передал документы сотрудникам, после чего их задержал СОБР. Его положили на асфальт, накрыли курткой, надели наручники, он пролежал 20-30 минут, его подняли, сообщили, что имеются оперативная информация о наличии у него запрещенных предметов. У него ничего запрещенного не имелось, что он и сообщил сотрудникам. После был проведен его досмотр, а также осмотр его автомобиля. Что именно нашли у Парцвания И.Ю. он не видел, так как их разместили и досматривали по разным сторонам автомобиля.
Показаниями свидетеля Е.С.В., который пояснил, что 26 апреля 2017 года, по указанию руководства для проверки оперативной информации о причастности Парцвания И.Ю. к незаконному хранению наркотических веществ и огнестрельного оружия, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдения. В его проведении кроме него участвовали Г.Е.В. и Б.К.В., они прибыли на автомашинах ***, *** и *** на площадь Кирова, в относительно людном месте нашли двух понятых, с которыми поехали на улицу Осипенко, к дому Парцвания И.Ю., где стали вести наблюдение. Примерно 10:00 часов вышел Парцвания И.Ю., подъехала машина Датсун, он сел в автомобиль, они поехали на Волжский проспект, затем по улице Ново – Садовой до Лейтенанта Шмидта, затем обратно. По пути они заехали в пекарню, потом вышли, продолжили движение, машину остановили сотрудники ДПС, водитель вышел, затем бойцы ГРОМА задержали обоих - Парцвания И.Ю. и водителя машины. Он проехал на машине чуть вперед, остановился. Когда подошел к месту задержания, Парцвания И.Ю. стоял около машины, одежда на нем была пыльная. Им сообщили о том, что проводится оперативное мероприятие, задали вопрос о наличии запрещенных к обороту на территории РФ предметов. Парцвания И.Ю. пояснил, что при нем находится нож. Б.К.В. начал проводить личный досмотр, в ходе досмотра достал нож, а из заднего правого кармана джинсов достал прозрачный перемотанный полиэтиленовый сверток с веществом серо-белого цвета. На вопрос, что это, Парцвания И.Ю. сказал, что ему это не принадлежит. Парцвания И.Ю. реагировал эмоционально на события, сказал, что ему подкинули сверток. Был составлен протокол личного досмотра Парцвания И.Ю., затем проведен осмотр автомобиля, досмотр водителя, у которого были изъяты телефоны. После составления протоколов все проследовали в отдел в Управленческий тупик, 5, где Парцвания И.Ю. в силу ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи объяснений. Его возили на освидетельствование, от прохождения которого он отказался. По результатам исследования было установлено, что изъятое вещество является героином.
Показаниями свидетеля П.В.В., согласно которым 26.04.2017 года он находился на пл. Кирова, к нему подошли сотрудники полиции, предложили принять участие в проведении ОРМ - наблюдение за гражданином, который может хранить при себе огнестрельное оружие и наркотические средства. Он согласился. На автомобиле сотрудников ***, где уже находился второй понятой по имени Н.Ф.Н., они поехали к дому 2 по ул. Осипенко. Примерно в 10 часов 30 минут к крайнему подъезду дома подъехала машина Датсун, за рулем был мужчина. Из подъезда вышел мужчина в черной кожаной куртке, красном свитере, синих джинсах, коричневых ботинках, сел на переднее пассажирское сидение, и они поехали на Волжский проспект, с которого повернули на улицу Ново-Садовая, доехали до ул.Лейтенанта Шмидта, где развернулись и поехали в обратном направлении. По пути машина остановилась возле кулинарии, где водитель и пассажир пробыли около 10 минут, после чего вновь поехали. У дома 24 по ул.Ново-Садовая машину остановил сотрудник ДПС, водитель вышел к сотруднику ДПС. После этого водителя и пассажира задержали сотрудники полиции, которые представились и предъявили удостоверения. Пассажир представился Парцвания И.Ю. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Он заявил, что у него при себе только нож. Сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности и приступили к досмотру Парцвания И.Ю. Из заднего правого кармана его джинсов был изъят сверток с веществом, упакованный в два полимерных прозрачных пакета. На вопрос, что за вещество находится в свертке – Парцвания И.Ю. сказал, что не знает и данный сверток тому не принадлежит. Из правого переднего кармана джинсов был изъят нож. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, подписаны участниками, был составлен протокол. Парцвания И.Ю. от подписи в протоколе и на конвертах отказался. Далее были проведены личный досмотр водителя автомобиля Б.В.П., осмотр автомобиля. При этом запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. После составления документов все проследовали в ОБОП.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Б.К.В., из которых следует, что 14.04.2017 года в ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области поступила информация о причастности Парцвания И.Ю. к незаконному хранению наркотических средств и огнестрельного оружия. Руководство поручило провести проверку в рамках ОРМ - наблюдение. 26.04.2017 года примерно в 08 часов 30 минут он совместно с о/у Г.Е.В., Е.С.В., сотрудниками ОСН «Гром» ГУ МВД России по Самарской области, а также двумя незаинтересованными лицами, подъехали на служебных автомашинах *** г/н №... и *** г/н №... к дому 2 по ул. Осипенко в г.Самара, где в течение полутора часов наблюдали за подъездом дома Парцвания И.Ю. Примерно в 10 часов 30 минут к подъезду подъехала автомашина *** г/н №..., за рулем находился мужчина. В это время из подъезда вышел Парцвания И.Ю., сел на переднее пассажирское сидение. Автомашина начала движение в сторону Волжского проспекта, далее по Волжскому проспекту свернули на улицу Ново-Садовая, доехали до улицы Лейтенанта Шмидта, где развернулись и поехали в обратном направлении. По пути автомобиль остановился возле кулинарии, где водитель и Парцвания И.Ю. зашли в кулинарию, где пробыли около 10 минут. Затем вновь поехали, у дома 24 по ул.Ново-Садовая машина была остановлена сотрудниками ДПС. Водитель вышел к сотруднику ДПС, в это время их задержали сотрудники ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области при поддержке ОСН «Гром». Г.Е.В. подошел к Парцвания И.Ю. представился, предъявил удостоверение, Парцвания И.Ю. по его просьбе назвал свои данные. Г.Е.В. пояснил Парцвания И.Ю. о проведении ОРМ в связи с «наличием оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и огнестрельного оружия, представил ему понятых. Разъяснил всем присутствующим их права и обязанности. Парцвания И.Ю. было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к свободному гражданскому обороту. Парцвания И.Ю. заявил, что у него при себе только нож. После этого он провел личный досмотр задержанного, из правого переднего кармана джинсов изъял нож, из заднего правого кармана джинсов - пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри которого находился сверток из прозрачного неокрашенного полимерного материала, внутри свертка находилось вещество в виде порошка и комков темно-бежевого цвета. На его вопрос, что за вещество находится в свертке – Парцвания И.Ю., заявил, что не знает и данный сверток тому не принадлежит. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, присутствующие расписались на конвертах, а также в акте досмотра. Парцвания И.Ю. от подписей отказался. Также проводился личный досмотр водителя автомобиля Б.В.П., осмотр автомобиля и прилегающей к нему территории, запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. После чего все проследовали в ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области, где все были опрошены. Парцвания И.Ю. от опроса отказался (л.д.127-129).
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля В.В.Ю., из которых усматривается, что 26.04.2017 года он в составе 3 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самара находился на маршруте патрулирования у дома 24 по ул.Ново-Садовая г.Самара, примерно в 10 часов 30 минут в связи с проведением операции по розыску угнанных автомобилей он остановил автомашину *** г/н В 843 АС 82, когда водитель вышел к нему, подошли сотрудники полиции и силового подразделения «ГРОМ», которые произвели задержание водителя и пассажира автомобиля. Что происходила далее он не наблюдал, так как с напарником приступил к регулированию дорожного движения, которое было затруднено из-за остановки транспортных средств на проезжей части (л.д.226-227).
Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: материалами оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", а именно - рапортом о/у по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области Е.С.В. от 14.04.2017 года, о наличии информация о причастности Парцвания И.Ю. к незаконному хранению наркотических средств и огнестрельного оружия (л.д.8); рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области Г.Е.В. от 26.04.2017 года, согласно которого в ходе проведения ОРМ на проезжей части напротив дома № 24 по улице Ново-Садовая г.Самара была остановлена автомашина ***, г/н №..., в которой находился Парцвания И.Ю., у которого в ходе личного досмотра в заднем правом кармане джинсов обнаружен полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета (л.д. 5); актом наблюдения от 26.04.2017 года, согласно которому 26.04.2017 года оперуполномоченными по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Самарской области Е.С.В. Г.Е.В., Б.К.В., с участием незаинтересованных лиц Н.Ф.Н. и П.В.В., проводилось ОРМ «наблюдение». Е.С.В. с незаинтересованными лицами на автомашину *** г/н №..., а Г.Е.В. и Б.К.В. на автомашине *** г/н №... проследовали в район дома 2 по улице Осипенко в г.Самара и стали вести наблюдение за крайним подъездом дома. В 10 часов 30 минут к подъезду дома подъехала автомашина *** г/н №..., из подъезда Парцвания И.Ю., сел на переднее пассажирское сиденье. Автомашина поехала в сторону Волжского проспекта, следовала по Волжскому проспекту, свернула на улицу Ново-Садовая, и поехала по направлению к проспекту Масленникова. Доехав до ул. Лейтенанта Шмидта, автомашина развернулась и поехала по в обратном направлении, по пути автомобиль остановился возле кулинарии «Пекарня». Водитель и Парцвания И.Ю. зашли в кулинарию, пробыли там около 10 минут, после чего сели в автомашину и поехали в сторону улицы Осипенко. Около дома 24 по ул.Ново-Садовая сотрудник ГАИ жезлом остановил автомобиль. Водитель вышел из автомобиля и подошел к сотруднику ГАИ, и в это время произошло задержание водителя и Парцвания И.Ю. В ходе личного досмотра у Парцвания И.Ю. были обнаружены и изъят полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета (л.д.10); указанные материалы были рассекречены и предоставлены органу дознания на основании постановлений от 26.04.2017 года (л.д.6,7).
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается актом личного досмотра от 26.04.2017 года, согласно которому у Парцвания И.Ю. в заднем правом кармане джинсов обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился еще один полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета (л.д.13);
-справкой об исследовании № 4/487 от 26 апреля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой *** грамма, изъятое 26.04.2017 года у Парцвания И.Ю., содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.38-39);
-заключением эксперта № 558 от 11.05.2017 года, согласно которого вещество массой 1,04 грамма, обнаруженное и изъятое у гр. Парцвания И.Ю., согласно сопроводительному документу, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). На смывах с обеих рук Парцвания И.Ю. обнаружены следовые количества наркотического средства – диацетилморфин (л.д.178-180);
-протоколом осмотра предметов и документов от 30.05.2017 года, согласно которого были осмотрены: один пакет, в котором упаковано наркотическое средство - героин, изъятое 26.04.2017 года в ходе личного досмотра Парцвания И.Ю.; три конверта, в которых упакованы марлевые салфетки со смывами с рук Парцвания И.Ю. (л.д.201-203).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Парцвания И.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.
При этом суд не находит оснований не доверять показаниям Парцвания И.Ю. в судебном заседании и критически оценивает показания подсудимого в ходе дознания, тем более, что подсудимый от них отказался и пояснил, что отрицание им вины было вызвано негативным отношением к действиями сотрудников полиции, которые отказались приглашать незаинтересованных лиц, а также адвоката по его просьбе, применили к нему при отсутствии явной необходимости физическую силу и спецсредства, не отпускали его в течение длительного времени. Кроме того, его показания в ходе дознания опровергаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, изложенными в приговоре, а также объективными доказательствами.
Вина Парцвания И.Ю. подтверждается допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения Г.Е.В., Е.С.В., Н.Ф.Н., П.В.В., Б.В.П., оглашенными показаниями свидетелей Б.К.В., а также другими материалами уголовного дела – материалами ОРМ, письменными и вещественными доказательствами. Суд приходит к выводу, что перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для постановления приговора.
Оценивая собранные по делу доказательства, показания вышеперечисленных свидетелей суд не сомневается в их достоверности, поскольку в части существенных, значимых по делу обстоятельств их показания последовательны, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляли, ранее с подсудимым знакомы не были и причин для оговора Парцвания И.Ю. у них нет, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. В связи с изложенным суд считает их обоснованными и наряду с показаниями подсудимого кладет в основу обвинительного приговора.
Суд считает правильной квалификацию действий Парцвания И.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку масса наркотического средства героина (диацетилморфина) массой *** грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером и его оборот запрещен на территории Российской Федерации.
Суд, на основании показаний подсудимого в судебном заседании, считает необходимым уточнить обвинение в части указания времени приобретения наркотического вещества, полагая, что данное уточнение не нарушает право подсудимого на защиту. На основании показаний подсудимого Парцвания И.Ю. суд указывает период приобретения наркотического средства без цели сбыта – с 10 часов до 10 часов 40 минут 26.04.2017 года.
При определении вида и размера наказания Парцвания И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимого Парцвания И.Ю., который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ***. Свидетель Г.Е.З характеризует Парцвания И.Ю. с положительной стороны, ***
Кроме того, Парцвания страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, что подтверждено документами, является инвалидом 1 группы, нуждается в регулярном медицинском наблюдении, также со слов имеет на иждивении пожилого больного отца.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учтено наличие малолетнего ребенка на иждивении, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ***.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом личности подсудимого, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты при назначении Парцвания И.Ю. наказания в виде штрафа. При определении конкретного размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Парцвания И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Парцвания И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: ***, хранящиеся при уголовном деле хранить там же.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: /подпись/ Е.В. Леонтьева