Решение по делу № 1-18/2015 от 02.03.2015

Дело №1-18/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Коркмаскала 17 марта 2015 г.

Судья Кумторкалинского райсуда РД Исаев Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Кумторкалинского района РД Газиева Ш.М.,

подсудимых Абдурахманова ФИО9 и Абдурахманова ФИО10,

защитника Абдурахманова М.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением МЮ РФ по РД, и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Нажаева Н.И.,

при секретаре Баркаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абдурахманова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, зарегистрированного: РД, <адрес>,проживающего по адресу: РД, <адрес> на территории <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Махачкалы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

Абдурахманова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, зарегистрированного: РД, <адрес>,проживающего по адресу: РД, <адрес> на территории <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Махачкалы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманов М.И. и Абдурахманов М.И. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, Абдурахманов М.И. и Абдурахманов М.И., по предварительному сговору, находясь в <адрес>,имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили четыре колеса с автомашины ВАЗ-210740 за государственным регистрационным знаком №, принадлежащей Нажаеву Н.И., общей стоимостью 15 тысяч рублей, чем причинили последнему значительный материальный ущерб.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимых Абдурахманова М.И. и Абдурахманова М.И., согласившихся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Вина Абдурахманова М.И. и Абдурахманова М.И. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия их судом квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Абдурахмановым М.И. и Абдурахмановым М.И. преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, имущественное положение подсудимых, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Абдурахманов М.И. и Абдурахманов М.И. вину свою признали полностью, раскаялись, характеризуются положительно, причиненный преступлением ущерб полностью возместили, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абдурахманова М.И. и Абдурахманова М.И., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд не находит оснований для применения ст.ст.75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Абдурахманова М.И. и Абдурахманова М.И. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ст.15 УК РФ преступление совершенное Абдурахмановым М.И. и Абдурахмановым М.И. относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую, регламентированных ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговору по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

В связи с тем, что данное преступление Абдурахмановым М.И. и Абдурахмановым М.И. совершено до вынесения приговора по первому делу, приговор Советского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурахманова ФИО13 и Абдурахманова ФИО14 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абдурахманова М.И. и Абдурахманова М.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Советского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Абдурахманова ФИО15 и Абдурахманова ФИО16 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- 4 колеса от автомашины, оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев