Решение по делу № 2-2939/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-2939/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003063-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                                                 г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

с участием истца Азарова И.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азарова И. В. к индивидуальному предпринимателю Ястребовой А. Р. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и перечислить страховые взносы,

    УСТАНОВИЛ:

Азаров И.В. обратился в суд с иском к ИП Ястребовой А.Р. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и перечислить страховые взносы, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу к ответчику доставщиком суши и роллов (курьером на личном автомобиле) в «Японский домик, доставка суши». Успешно пройдя испытательный срок и представил необходимые документы для трудоустройства. В мае 2019 года истцу было сообщено, что курьеры работают по договору аренды автомобиля, а не по трудовому договору, как ранее. На просьбы об официальном трудоустройстве работодатель ответил отказом, каких-либо записей в трудовую книжку с момента трудоустройства произведено не было. Вместе с тем, Азаров И.В. фактически осуществлял трудовую деятельность, был допущен к работе и выполнял трудовую функцию, что подтверждается записями с камеры видеонаблюдения и наличием фамилии истца в кассовых чеках. Заработная плата начислялась за количество доставок, выдавалась 25 и 10 числа каждого месяца наличными. Просит установить факт трудовых отношений с ИП Ястребовой А.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика заключить трудовой договор и внести запись в трудовую книжку, а также перечислить страховые взносы (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец Азаров И.В. просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением его исковых требований, о чем представил письменное заявление. Дополнительно пояснил, что с ним заключен трудовой договор, внесена запись в трудовую книжку.

Ответчик ИП Ястребова А.Р., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, возражений против прекращения производства по делу не представила.

Выслушав истца, частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Азарова И. В. к индивидуальному предпринимателю Ястребовой А. Р. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку и перечислить страховые взносы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               Т.В. Парфеня