Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Бойко А.Н.
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гугучкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске ***
гражданское дело по иску Гусевой И.А. к Денисову А.А. о признании доли малозначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
Гусева И.А. обратилась в суд с иском к Денисову А.А. о признании доли малозначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Омск ул. <...>, ответчику принадлежит <данные изъяты> доли в указанной квартире. Полагает, что ответчик не имеет существенного интереса в пользовании квартирой, поскольку не пользуется ею, не несет расходы по содержанию. Денисов А.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное жилое помещение, что составляет <данные изъяты> кв.м общей площади, выделить данную долю в натуре невозможно. Полагает, что доля в праве собственности на жилое помещение, принадлежащая ответчику, является малозначительной. Просит признать <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Омск ул. <...>, принадлежащих Денисову, малозначительными; прекратить право собственности Денисова А.А. на <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Омск ул. <...> взыскать с нее в пользу Денисова А.А. денежную компенсацию за <ХХХ> доли указанной квартиры в размере <ХХХ> руб.; признать за ней право собственности на <ХХХ> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Омск ул. <...> взыскать с Денисова А.А. в ее пользу расходы по оплате юридических услуг в размере <ХХХ> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ХХХ> руб..
Дело было назначено к судебному разбирательству на *** года в <ХХХ> часов <ХХХ> мин.. Стороны извещены о дне слушания дела, однако, в судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено на *** года в <ХХХ> часов <ХХХ> мин.. Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку, стороны по вторичному вызову не явились в судебное заседание, без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным оставить иск Гусевой И.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Гусевой И.А к Денисову Анатолию Александровичу о признании доли малозначительной, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, а производство по делу возобновлено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Авдеева