Решение по делу № 2-797/2020 от 28.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000299-88

Дело № 2-797/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года               г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Юрия Александровича, Кузьминой Марии Вячеславовны, действующей за себя и в интересах ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью « Мастер кровли» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда,

установил:

Кузьмин Ю.А., Кузьмина М.В., действующая за себя и в интересах ФИО6 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер кровли» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> 27.02.2019, 11.03.2019 по вине ответчика в связи с проведением работ по замене кровельного покрытия произошел залив их квартиры. В результате залива пострадали потолок, стены и находящееся в квартире имущество. Просили взыскать с ответчика в их пользу равных долях стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 83 697 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 8 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб.

03.03.2020 в Калининский районный суд г. Чебоксары поступило письменное ходатайство истцов об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Мастер кровли», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Обсудив заявление истцов об отказе от иска и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как усматривается из заявления Кузьмина Ю.А., Кузьминой М.В. их отказ от иска является добровольным, последствия отказа от иска им известны.

Принимая во внимание, что отказ истцов от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Кузьмина Юрия Александровича, Кузьминой Марии Вячеславовны, действующей за себя и в интересах ФИО6, от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Мастер кровли» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Кузьмина Юрия Александровича, Кузьминой Марии Вячеславовны, действующей за себя и в интересах ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью « Мастер кровли» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья               Г.Н. Альгешкина