Решение по делу № 2-1483/2020 от 12.03.2020

Дело №2-1483/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

с участием истца Марковой О.В.,

представителя истца Марковой О.В. – Федорова А.А.,

ответчика Никитиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой О.В. к Никитиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Маркова О.В. обратилась в суд с иском к Никитиной О.А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 200 руб.

    Требование обосновано тем, что 03.03.2013 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 03.03.2017. В срок, предусмотренный договором займа, ответчик денежные средства не вернула.

    Истец Маркова О.В. и ее представитель Федоров А.А. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Никитина О.А. иск не признала, пояснила, что действительно подписывала договор займа от 03.03.2013 и собственноручно писала расписку от 03.03.2013 о получении денежных средств от Марковой О.В. в сумме 1 000 000 руб. в долг по договору займа. Однако фактически Маркова О.В. денежные средства ей не передавала. Расписку ответчик написала по просьбе Марковой О.В., поскольку у последней имелись долги. Кроме того, заявила, что ответчиком пропущен срок исковой давности для предъявления данного иска.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.03.2013 между Козуто (Марковой) О.В. (займодавец) и Никитиной О.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а ответчиках обязалась возвратить денежные средства в срок до 03.03.2017 (л.д.12-13).

    Согласно п.1.3 договора займа подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

    Получение ответчиком Никитиной О.А. от истца Марковой О.В. денежных средств в сумме 1 000 000 руб. по договору займа подтверждается также распиской, написанной собственноручно Никитиной О.А. (л.д.11).

    Оценивая исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 1 000 000 руб., поскольку соблюдена форма договора, договор содержит все существенные условия.

    Ответчик Никитина О.А. не представила суду относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование своих возражений о безденежности договора займа, в связи с этим указанные доводы ответчика суд признает несостоятельными.

    Ответчик Никитина О.А. заявила о пропуске срока исковой давности.

    В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    По условиям договора займа от 03.03.2013 срок возврата займа определен 03.03.2017 (п.2.2 договора займа).

Таким образом, течение срока исковой давности началось с 04 марта 2017 года и окончилось 04.04.2020.

Исковое заявление поступило в суд 12.03.2020, т.е. за пределами срока исковой давности.

Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Истец Маркова О.В. полагала, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине, поскольку с 02.03.2020 по 12.03.2020 она находилась на больничном (л.д.16).

Между тем нахождение истца Марковой О.В. на больничном с 02.03.2020 по 12.03.2020 с кратковременным расстройством здоровья, возникшим за два дня до истечения срока исковой давности, не является исключительным случаем, который позволяет суду признать причину пропуска срока исковой давности уважительной. Относимых допустимых и достаточных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ о невозможности обратиться в суд с иском до 02.03.2020 по обстоятельствам, связанным с личностью истца, Маркова О.В. суду не представила.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, уважительных причин для пропуска срока исковой давности не имеется, исковые требования Марковой О.В. удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Марковой О.В. к Никитиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2020.