Решение по делу № 2-817/2019 от 04.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой М.В.,

при помощнике судьи Вороновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2019 по иску ООО «АЛКО» к Ермаков С.В. о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «АЛКО» обратилось в суд с иском к Ермакову С.В. о взыскании ущерба, причиненного противоправными действиями в сумме 57498,58 рублей. В обоснование требований указано, что 20.05.2019 года ответчик умышленно разбил камнями витринное стекло магазина, стеклянный кассовый прилавок, стеклопакет, стеклянные двери холодильников и некоторый товар, упакованный в стекле. Данное имущество принадлежало истцу и ущерб, причиненный его порчей, составил 57498,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову. Не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования ООО «АЛКО» к Ермаков С.В. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Спиридонова В.В.