Решение по делу № 5-1103/2018 от 14.11.2018

                                        Дело № 5-1103/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          23 ноября 2018 года                               гор. Симферополь

    Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Республики Крым Можелянский В.А. (Киевский районный суд гор. Симферополя, ул. Воровского, д. 16, гор. Симферополь, Республика Крым), с участием потерпевшего – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Некрасова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

    Водитель Некрасов В.А. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> Республики Крым водитель Некрасов В.А., управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до впереди остановившегося автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, допустив с ним столкновение. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8 отбросило на впереди стоящий автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, после чего автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Некрасова В.А. выехал за пределы проезжей части, где допустил наезд на препятствие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Некрасова В.А. – малолетнему потерпевшему ФИО4 причинены телесные повреждения в виде ушибленно-рваных ран лобной области, спинки носа, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Некрасова В.А. – несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран области лба, правой лопаточной области, ссадины левого предплечья, левой голени, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебное заседание физическое лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Некрасов В.А. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавал. Поскольку физическое лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Некрасов В.А. в судебное заседание не явился, в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Некрасова В.А.

В судебное заседание малолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель Некрасова О.Н., несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6 и ее законный представитель ФИО7 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавали. Поскольку малолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель Некрасова О.Н., несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6 и ее законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, в деле имеются данные о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени рассмотрения дела, от лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание участник дорожно-транспортного происшествия, автомобилю которого причинены механические повреждения, - ФИО8 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавал. Поскольку указанное лицо в судебное заседание не явился, в деле имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

         В судебном заседании участник дорожно-транспортного происшествия, автомобилю которого причинены механические повреждения, - ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> Республики Крым в его автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № врезался автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в который врезался автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

          Вина Некрасова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоРФАП, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт совершения Некрасовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП (л. д. 1, 8).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у ФИО3 состояние опьянения не установлено (л. д. 10).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у ФИО8 состояние опьянения не установлено (л. д. 12).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны <адрес> в сторону центра <адрес>. На перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес> он остановился на красный сигнал светофора на левой полосе движения. На правой полосе стоял автомобиль «Газель», в который въехал автомобиль «<данные изъяты>». От удара автомобиль «<данные изъяты>» отбросило в его сторону, произошло столкновение. Как пояснил ФИО3, он полагает, что виновным в ДТП является водитель автомобиля «<данные изъяты>» (л. д. 14).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> со стороны <адрес>. В крайнем правом ряду он остановился перед светофором, дожидаясь разрешающего сигнала светофора, почувствовал сильный удар в заднюю часть своей машины. От удара он зацепил автомобиль «КИА», стоящий слева от его машины, выехал за пределы проезжей части. Ударивший его машину отбросило в сторону на столб (л. д. 15).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схеме места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей зафиксированы направление движения до дорожно-транспортного происшествия, место столкновение, место расположение после дорожно-транспортного происшествия автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Некрасова В.А., автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 (л. д. 16-23, 29, 37).

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы повреждения автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Некрасова В.А., автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, а также наличие пострадавших (л. д. 24-26).

В спецсообщении начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия с участием «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Некрасова В.А., автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8, автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, а также наличие пострадавших (л. д. 38-39).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия малолетнему потерпевшему ФИО4 причинены телесные повреждения в виде ушибленно-рваных ран лобной области, спинки носа, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть причинившие легкий вред здоровью потерпевшего (л. д. 56-59).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 причинены телесные повреждения в виде ушибленных ран области лба, правой лопаточной области, ссадины левого предплечья, левой голени, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть причинившие легкий вред здоровью потерпевшего (л. д. 63-67).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебно-медицинской экспертизы № (д) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия физическому лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Некрасову В.А. причинены телесные повреждения в виде закрытого подтаранного вывиха левой стопы с оскольчатым переломом шейки таранной кости, закрытого флексионного перелома дистального метаэпифиаза левой лучевой кости со смещением отломков, основания 5-й пястной кости левой кисти без смещения, кровоподтеков верхнего века правого глаза, левой и правой подключичных областей, передней поверхности грудной клетки, левой верхней конечности, области правого сустава, ссадин передней поверхности грудной клетки, левой верхней и обеих нижних конечностей, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть причинившие средней тяжести вред здоровью потерпевшего (л. д. 69-71, 73-76).

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КРФоАП, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КРФоАП.

        В силу п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия Некрасова В.А. по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, смягчающих и отягчающих административную ответственность Некрасов В.А. обстоятельств не установлено.

    Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    С учетом изложенных обстоятельств, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства, личности виновного, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом того факта, что согласно сообщения ОГИБДД УМВД России по гор. Симферополю Некрасов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, для достижения цели административного наказания ФИО10 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.2, 26.2, 29.7.-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Некрасова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.

    В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

    Судья:                                    Можелянский В.А.