Решение по делу № 2-221/2020 от 16.12.2019

Дело № 2 – 221/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 13 февраля 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-221/2020 по иску Мироновой Евгении Алексеевны к Миронову Сергею Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Е.А. обратилась в суд с иском к Миронову С.А., в котором просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу <адрес>, предоставив в пользование истца Мироновой Е.А. и троих несовершеннолетних детей М.В.С., М.В.С. и М.Д.С. комнаты № и 1/2 комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование ответчика Миронова С.А. предоставить 1\2 часть комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., помещения - ванную комнату, кухню, коридор и кладовую оставить в общем пользовании сособственников; взыскать с ответчика Миронова С.А в пользу истца Мироновой Е.А. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Стороны о времени и месте слушания дела были извещены правильно и своевременно, в судебное заседание не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам 00 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам. О причинах неявки стороны не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Мироновой Евгении Алексеевны к Миронову Сергею Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мироновой Евгении Алексеевны к Миронову Сергею Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ФИО1 уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру ПАО Сбербанк отделение № номер операции № государственную пошлину в размере 300 рублей.

Председательствующий П.Б.Сироткин