Решение по делу № 2-1709/2019 от 10.12.2019

Уникальный идентификатор дела 37RS0023-01-2019-002115-97 Дело №2-1709/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

с участием истца Антюшевой Л.Н.,.,

представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) Моцная О.Н., действующей на основании доверенности от 24.12.2019 года сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антюшевой Ларисы Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Антюшева Лариса Николаевна (далее по тексту –Антюшева Л.Н., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) об отмене решения ответчика об отказе в установлении пенсии № 298197/19 от 7 ноября 2019 года, обязании ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы в должности врача-стоматолога терапевтического отделения в муниципальном предприятии Стоматологическая поликлиника с 10.12.1992 г. по 28.11.1993 г, с 03.12.1993 г. по 31.08.1994 г., с 17.09.1994 г. по 19.02.1995 г., с 26.02.1995 г. по 12.06.1996 г., с 04.07.1996 г. по 03.09.1996 г., с 07.09.1996 г. по 08.11.1996 г., с 24.11.1996 г. по 12.02.1997 г., а также курсы повышения квалификации с 13.06.1996 г. по 03.07.1996 г., с 09.11.1996 г. по 23.11.1996 г., с 31.10.1999 г. по 06.11.1999 г., с 06.06.2000 г. по 08.06.2000 г., с 09.03.2004 г. по 07.04.2004 г., с 10.02.2014 г. по 21.02.2014 г., с 04.04.2016 г. по 18.05.2016 г., с 03.04.2017 г. по 17.05.2017 г., об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию при наступлении права с учетом переходных положений Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Заявленные требования обоснованы тем, что17 октября 2019 года истец обратился в Управление ПФР в городскому округу Шуе Ивановской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии № 298197/19 от 7 ноября 2019 года истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 30 лет при наличии 25 лет 6 месяцев 11 дней и изменением срока назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 15 статьи 7 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" и в установлении федеральной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". Истец данный отказ считает неправомерным, поскольку ответчиком зачтен период работы истца с 1990 года в должности врача-стоматолога Шуйской стоматологической поликлиники, и вид, цели и задачи деятельности учреждения, в котором истец работала в спорный период не менялся, менялось только название учреждения. Не включение курсов повышения квалификации в специальный стаж истца нарушает предписания пункта 21 Рекомендации N 148 Международной организации труда "Об оплачиваемых учебных отпусках"(принята в г. Женеве 24.06.1974 на 59-ой сессии Генеральной конференции МОТ), статей 196 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 112 Кодекса законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР 09.12.1971), Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 18-КГ16-85.

В судебном заседании истец Антюшева Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Моцная О.Н. возражала против заявленных требований, суду пояснила, что истец Антюшева Л.Н. 17 октября 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закона N 400-ФЗ), то есть в период действия указанного закона. Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицами, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При назначении досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781"О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Также учитывается Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Кроме того, указанные периоды не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, психоэмоциональной, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. При этом не осуществляется лечебная или иная деятельность по охране здоровья населения. В указанные периоды за работником сохраняются только трудовые отношения. В связи с изложенным, курсы повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж истца.

Также в специальный стаж истца не подлежит включению период работы истца в должности врача стоматолога терапевтического отделения в Муниципальном предприятии «Стоматологическая поликлиника», так как Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, и Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", такое учреждение как Муниципальное предприятие «Стоматологическая поликлиника» не предусмотрено. Право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлено медицинским работникам, занятым только в учреждениях, такая организационно-правовая форма как предприятие законодательством не предусмотрена.

Согласно положениям части 1.1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему указанному федеральному закону. Согласно приложению № 7 Закона N 400-ФЗ в случае возникновения права на страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ в 2019 году установлен срок назначения страховой пенсии по старости – не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. При этом согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На основании изложенного, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации основной закон государства имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ.

Согласно подпункту 20 пункта 1 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. При назначении досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781"О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение". Также к спорным правоотношениям применяется постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет".

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) № 298197/19 от 7 ноября 2019 года истцу отказано в установлении пенсии, не включены в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в должности врача-стоматолога терапевтического отделения в муниципальном предприятии Стоматологическая поликлиника с 10.12.1992 г. по 28.11.1993 г, с 03.12.1993 г. по 31.08.1994 г., с 17.09.1994 г. по 19.02.1995 г., с 26.02.1995 г. по 12.06.1996 г., с 04.07.1996 г. по 03.09.1996 г., с 07.09.1996 г. по 08.11.1996 г., с 24.11.1996 г. по 12.02.1997 г.,, а также курсы повышения квалификации с 13.06.1996 г. по 03.07.1996 г., с 09.11.1996 г. по 23.11.1996 г., с 31.10.1999 г. по 06.11.1999 г., с 06.06.2000 г. по 08.06.2000 г., с 09.03.2004 г. по 07.04.2004 г., с 10.02.2014 г. по 21.02.2014 г., с 04.04.2016 г. по 18.05.2016 г., с 03.04.2017 г. по 17.05.2017 г..

В обоснование невключения в специальный стаж периода работы Антюшевой Л.Н. в должности врача-стоматолога терапевтического отделения в муниципальном предприятии Стоматологическая поликлиника ответчик ссылается постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", которым такое учреждение как Муниципальное предприятие Стоматологическая поликлиника не предусмотрено. Вместе с тем из представленных в материалы гражданского дела документов усматривается, что истец в спорные периоды работала в должности врача-стоматолога Муниципального предприятия "Шуйская стоматологическая поликлиника". Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, в судебном заседании не оспаривались.

Решением Шуйского городского суда Ивановкой области от 8 декабря 2016 года по делу № 2-2928/2016 по исковому заявлению Немировой И.В. к УПФ РФ (ГУ) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области, установлено следующее.

Шуйская стоматологическая поликлиника переименована в Муниципальное предприятие Шуйская стоматологическая поликлиника на основании распоряжения Главы администрации города Шуи Ивановской области N 626 от 10 декабря 1992 года.

Муниципальное предприятие Шуйская стоматологическая поликлиника реорганизована путем преобразования в Муниципальное учреждение здравоохранения "Шуйская стоматологическая поликлиника" на основании постановления Главы города Шуя Ивановской области N 128 от 14 февраля 1997 года.

Муниципальное учреждение здравоохранения "Шуйская стоматологическая поликлиника" с 27 декабря 2012 года переименовано в Областное бюджетное учреждение здравоохранения "Шуйская стоматологическая поликлиника" Приказ N 20 от 27 декабря 2012 года.

Областное бюджетное учреждение здравоохранения "Шуйская центральная районная больница" реорганизована путем присоединения к нему Областного бюджетного учреждения здравоохранения "Шуйская стоматологическая поликлиника" с 01 февраля 2015 года на основании распоряжения Правительства Ивановской области от 29 октября 2014 года N 252-рп.

Решением Шуйского городского суда Ивановкой области от 8 декабря 2016 года по делу № 2-2928/2016 УПФ РФ (ГУ) в городском округе Шуе и Шуйском муниципальном районе Ивановской области обязано включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья, Немировой И.В. периоды работы в должности медсестры Муниципального предприятия "Шуйская стоматологическая поликлиника".

Из справки Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Шуйская центральная районная больница», трудовой книжки истца следует, что истец работает в ОБУЗ "Шуйская центральная районная больница" с 05 августа 1989 года по настоящее время.

С учетом приведенного судебного акта, а также пояснений истца в судебном заседании о том, что ее функциональные обязанности в МП Шуйская стоматологическая поликлиника были идентичны обязанностям, выполняемым ей по должности в МУЗ "Шуйская стоматологическая поликлиника», применяя к спорным правоотношениям Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 6 сентября 1991 года, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании включить в специальный стаж Антюшевой Л.Н. периоды работы в должности врача-стоматолога терапевтического отделения в муниципальном предприятии Стоматологическая поликлиника с 10.12.1992 г. по 28.11.1993 г, с 03.12.1993 г. по 31.08.1994 г., с 17.09.1994 г. по 19.02.1995 г., с 26.02.1995 г. по 12.06.1996 г., с 04.07.1996 г. по 03.09.1996 г., с 07.09.1996 г. по 08.11.1996 г., с 24.11.1996 г. по 12.02.1997 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обоснование невключения в специальный стаж периода нахождения Антюшевой Л.Н.. на курсах повышения квалификации ответчик ссылается на п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516. Однако ни эти Правила, ни Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, не содержат положений, предусматривающих, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, не включаются периоды повышения квалификации.

Истцом документально подтверждено соответствующими приказами, свидетельствами, удостоверениями и сертификатами специалиста, что в спорные периоды она находилась на курсах повышения квалификации, сам по себе факт нахождения истца на курсах повешения квалификации не оспаривается ответчиком

Суд полагает, что следует руководствоваться статьей 11 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно данной норме период повышения квалификации, по мнению суда, подлежит безусловному включению в специальный страховой стаж наряду с периодами временной нетрудоспособности, ежегодных отпусков и другими, упомянутыми в тексте Правил.

В соответствии со статьей 112 КЗоТ РСФСР и аналогичной ей по смыслу и содержанию статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, работники направляются для повышения квалификации работодателем. Названные нормы трудового права не определяют повышение квалификации как учебу или иную деятельность, не связанную непосредственно с исполнением работником своих функциональных обязанностей и выполняемую им в неких облегченных по сравнению с основной работой условиях.

Суд считает, что с учетом указанных обстоятельств невключение в специальный стаж периодов повышения квалификации необоснованно ухудшает положение работников, направленных работодателем для повышения квалификации, по отношению к другим работникам, ведет к нарушению принципа равенства прав и свобод человека и гражданина, провозглашенного ст.19 Конституции РФ и гарантируемого государством, и, следовательно, недопустимо.

Верховный Суд Российской Федерации в обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.) также указал, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

С учётом спорных периодов специальный стаж Антюшевой Л.Н. по состоянию на 9 октября 2019 года составил 30 лет.

Согласно положениям части 1.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Согласно Приложению № 7 Закона N 400-ФЗ, если право на страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 20 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ (в отношении лиц имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста) возникло в 2019 году, то срок назначения страховой пенсии по старости не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. При этом согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков. С учетом приведенных нормативных положений досрочная страховая пенсия по старости истцу может быть назначена не ранее чем через 6 месяцев со дня возникновения права.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно чеку-ордеру от 26 ноября 2019 года истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антюшевой Ларисы Николаевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) включить Антюшевой Ларисе Николаевне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы в должности врача-стоматолога терапевтического отделения в муниципальном предприятии Стоматологическая поликлиника с 10.12.1992 г. по 28.11.1993 г, с 03.12.1993 г. по 31.08.1994 г., с 17.09.1994 г. по 19.02.1995 г., с 26.02.1995 г. по 12.06.1996 г., с 04.07.1996 г. по 03.09.1996 г., с 07.09.1996 г. по 08.11.1996 г., с 24.11.1996 г. по 12.02.1997 г., а также курсы повышения квалификации с 13.06.1996 г. по 03.07.1996 г., с 09.11.1996 г. по 23.11.1996 г., с 31.10.1999 г. по 06.11.1999 г., с 06.06.2000 г. по 08.06.2000 г., с 09.03.2004 г. по 07.04.2004 г., с 10.02.2014 г. по 21.02.2014 г., с 04.04.2016 г. по 18.05.2016 г., с 03.04.2017 г. по 17.05.2017 г.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуе Ивановской области (межрайонное) досрочно назначить Антюшевой Ларисе Николаевне страховую пенсию по старости с учетом наличия 30-летнего стажа на дату возникновения права 10 октября 2019, принимая во внимание переходные положения Федеральных законов № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» и № 350-ФЗ от 03.10.2018 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Шуя Ивановской области (межрайонное) в пользу Антюшевой Ларисы Николаевны, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Громова Ю.В.

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 января 2020 года.

Судья Громова Ю.В.