Решение по делу № 2-1480/2019 от 17.07.2019

    №2-1480/19

    Решение

именем Российской Федерации

    10 сентября 2019 года                                                          ст. Полтавская

    Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края                  Кравченко Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к Вишнякову Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    установил:

Представитель АО ГСК «Югория»Шестерин А.В. обратился    в суд с исковым заявлением к Вишнякову Н.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса.В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ответчика и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в АО ГСК «Югория». Оформление ДТП произведено участниками без участия уполномоченных сотрудников полиции. Ответчик признал себя виновным в нарушении Правил дорожного движения.Потерпевший обратился в порядке прямого возмещения в ООО СО «Верна» и ему было выплачено страховое возмещение в размере 78838 рублей. Впоследствии ООО СО «Верна» обратилось к АО ГСК «Югория» о выплате денежной суммы и истец исполнил свои обязательства в полном объёме.Шестерин А.В. просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке регресса    78838 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2565 рублей 14 копеек.

Ответчикв судебное заседаниене явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о получении судебных повесток. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражение на иск суду не предоставил.

         Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд находит возможным разрешить спор в    отсутствие ответчика       по существу.

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

          В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами. Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ответчика и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в    АО ГСК «Югория». Оформление ДТП произведено участниками без участия уполномоченных сотрудников полиции. Ответчик признал себя виновным в нарушении Правил дорожного движения.Потерпевший обратился в порядке прямого возмещения в ООО СО «Верна» и ему было выплачено страховое возмещение в размере 78838 рублей. Впоследствии ООО СО «Верна» обратилось к АО ГСК «Югория»    о выплате денежной суммы и истец исполнил свои обязательства в полном объёме.

В соответствии со ст. 14.1 п 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности     владельцев транспортных средств»        от ДД.ММ.ГГГГ     страховщик, который застраховал    гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии со ст. 26.1 Закона.

При этом, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшего его ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП. Таким образом, суд находит требования истца законными и обоснованными.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    Исковые требования ПАО ГСК «Югория» удовлетворить.

    Взыскать с Вишнякова Н.Н. в пользу ПАО ГСК «Югория» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса 78838 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2565 рублей 14 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд в течение месяца.

        Судья