Решение по делу № 5-2151/2017-Д от 09.10.2017

№ 5-2151/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> РБ                 09 октября 2017 года                                                 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Рахимьянова ФИО5 с участием Уфимцевой ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки

УФИМЦЕВОЙ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, сожительствующей, работающей в ООО <данные изъяты> «<данные изъяты>» станочником, имеющей двоих малолетних детей, проживающей в <адрес> РБ,

УСТАНОВИЛ:

Уфимцева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов, находясь возле <адрес> РБ, в ходе конфликта, из-за внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 ударила <данные изъяты> по лицу <данные изъяты>, при этом причинила ей физическую боль и повреждения <данные изъяты>, которые расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Уфимцева <данные изъяты> свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Ответственность, предусмотренная ст.6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершив иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Вина Уфимцевой <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром места происшествия, объяснениями ФИО3, самой Уфимцевой <данные изъяты> заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Уфимцеву <данные изъяты> исследовав представленные доказательства, считая их достаточными, и исходя из оценки доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требования закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о виновности Уфимцевой <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

    Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины, наличие несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Уфимцевой <данные изъяты>. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать УФИМЦЕВУ ФИО9 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), КПП № ИНН № ОКТМО №, номер счёта получателя платежа 40№ в ГРКЦНБ Республики Башкортостан <адрес>, БИК №, КБК 18№, наименование платежа административный штраф ОМВД РФ по <адрес> протокол АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: