Решение по делу № 9-2/2020 от 13.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст.Выселки                             16 января 2020 года

    Судья Выселковского районного суда Краснодарского Прохоренко С.Н., рассмотрев исковое заявление Шинкаренко А.П. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    Шинкаренко А.П. обратилась в суд к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество, просит признать право собственности на жилой дом, назначение жилое, площадью 40,8 кв. метров, кадастровый номер ..., этажность 1, подземная этажность 0, год постройки 1968 год, расположенный по адресу: ....

    Судья, изучив заявление, приходит к выводу, что на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как дело неподсудно Выселковского районному суду по следующим основания.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч.3 ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 г., отвечая на вопрос: «Являются ли дела по искам граждан о признании права собственности на самовольные строения исками имущественного характера, подлежащими оценке, и подсудна ли указанная категория дел мировым судьям?», Верховный Суд Российской Федерации отметил, что, поскольку в данном случае речь идет о признании права собственности на имущество, которое имеет денежную оценку, то указанные споры носят имущественный характер.

Иски о признании права собственности на самовольно возведённые объекты являются имущественными, в этом случае размер государственной пошлины исчислялся истцами в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из действительной инвентаризационной стоимости объекта.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данная категория дел при цене иска, не превышающей 50000 руб., подсудна мировым судьям.

Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость объекта составила 44694 рубля. Следовательно, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Возвратить исковое заявление Шинкаренко А.П. к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество.

    Разъяснить Шинкаренко А.П., что может обратиться в суд с иском к мировому судье судебного участка № 132 Выселковского района Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в срок 15 дней.

Судья: