Решение по делу № 2-2686/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-927/2019

50RS0036-01-2019-002393-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2019 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре              Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Уточнив требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец Беляков В.В. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти Беляковой В.М., умершей <дата>, после смерти Белякова В.В., умершего <дата>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070216:152 и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что <дата> умер Беляков В.И., при жизни в собственности которого находился жилой дом площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками Белякова В.И. после смерти явились его жена Белякова В.М. и его сын Беляков В.В., унаследовавшие по ? доли в праве собственности на жилой дом. Постановлением главы администрации Пушкинского сельсовета № от <дата> Беляковой В.М. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. <дата> умерла Белякова В.М., наследником после ее смерти стал сын Беляков В.В., фактически вступивший во владение и пользование имуществом, однако к нотариусу не обращался, свидетельство о праве на наследство по закону не получал. <дата> Беляков В.В. умер. После смерти Белякова В.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истец принял наследство после смерти своего отца, вступив по владение и пользование имуществом, так как проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что стало препятствием для оформления наследственных прав.

Представитель истца Белякова В.В. по доверенности Бобков И.В. в судебном заседание уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявление, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по доверенности Лобанов Р.А. возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенных в письменных возражениях, согласно которым истцом не представлены доказательства, подтверждающие факты принятия наследства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, показания свидетеля, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата> умер Беляков В. И., что подтверждено свидетельством о смерти.

При жизни умершему Белякову В.И. в собственности находился жилой дом площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками Белякова В.И. после смерти явились его жена Белякова В.М. и его сын Беляков В.В., унаследовавшие по ? доли в праве собственности на жилой дом.Постановлением главы администрации Пушкинского сельсовета № от <дата> Беляковой В.М. был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>.

<дата> умерла Белякова В.М., наследником после ее смерти стал сын Беляков В.В., который обратился к нотариусу в установленный законом срок, однако не оформил наследственные права, поскольку <дата> Беляков В.В. умер.

После смерти Белякова В.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди является сын - истец по делу Беляков В.В., 1997 г.р., которому на момент смерти отца было 15 лет; после достижения совершеннолетия истец был призван в армию, до настоящего времени служит по контракту, однако в наследство после смерти отца вступил фактическим принятием наследства – проживал с отцом до дня смерти наследодателя, взял личные вещи отца, пользовался и пользуется домом, нес расходы по захоронению, что подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Смирновой Г.А. было заведено наследство к имуществу умершей Беляковой В. М., умершей <дата>

Истец фактически принял наследство после смерти Беляковой В.М. и Белякова В.В., пользуясь наследственным имуществом, тем самым приобрел право собственности на наследственное имущество, что подтверждается материалами дела, показаниями допрошенного свидетеля.

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Белякова В. В. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Беляковым В. В. после смерти Беляковой В. М., умершей <дата>

Установить юридический факт принятия наследства Беляковым В. В. после смерти Белякова В. В., умершего <дата>

Признать за Беляковым В. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070216:152 площадью 778 кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Белякова В. В., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>

Судья: