Решение по делу № 02-8177/2016 от 07.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года                                                               г. Москва                                                                                                         

 

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Новиковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8177/16 по иску ЦРКВВ МВД России к Мельникову **** о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ :

ЦРКВВ МВД России обратилась в суд с иском к Мельникову **** о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что ответчик Мельников **** был зарегистрирован по адресу ЦРКВВ МВД России, а именно: ****, в связи с прибытием для дальнейшего прохождения службы в ЦРКВВ МВД России. Приказом командующего войсками ЦРКВВ МВД России от **** **** с/ч Мельников **** исключен из списка личного состава управления регионального командования.  В настоящий момент Мельников **** военнослужащим ЦРКВВ МВД России не является, право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит суд признать ответчика Мельникова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца ЦРКВВ МВД России по доверенности  **** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мельников **** в судебное заседание явился,                              не оспаривал, что в настоящее время службу в ЦРКВВ МВД не проходит, фактически в спорном жилом помещении не проживает, однако в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку иного места регистрации не имеет.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, в порядке  ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы.

Согласно ст. 101 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений, жилые помещения включались в число служебных решением органа местного самоуправления и регистрации не требовалось.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,  военнослужащие, обеспечивавшиеся служебными жилыми помещениями, освобождают их при увольнении с военной службы.

Как  установлено  судом и  следует  из письменных материалов  дела,  в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с отсутствием в ведении управления Центрального регионального командования внутренних войск МВД России жилищного фонда для обеспечения квартирами служащих, проходящих военную службу по контракту, Мельникову **** было предоставлено жилое помещение расположенное по адресу: ****. Данное жилое помещение было предоставлено Мельникову В.Е. в качестве служебного жилого помещения.

Согласно представленной ЦРК ВВ МВД России выписке из домовой книги дома 5 по ул. **** в г. ****, по вышеуказанному адресу зарегистрирован: Мельников **** (л.д. ****). 

Приказом командующего войсками ЦРКВВ МВД России от                              ****  **** с/ч  полковник Мельников ****. исключен из списков личного состава управления регионального командования и со всех видов довольствия. 

Решением Центральной жилищной комиссии ЦРКВВ МВД России от **** **** Мельников ****. снят с жилищного учета.

В настоящий момент Мельников **** военнослужащим ЦРКВВ МВД России не является, право на обеспечение жилым помещением от внутренних войск МВД России не имеет.

В настоящее время Мельников **** на территории ЦРКВВ МВД России не проживает оплату жилья и коммунальных услуг                                        не производит.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в настоящее время Мельников **** на территории ЦРКВВ МВД России не проживает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЦРКВВ МВД России и полагает необходимым признать Мельникова ****. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, принимает во внимание позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума от 02.07.2009г. 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которой  утрата права пользования жилым помещением исключает проживание в последнем, влечет возникновение обязанности освободить жилое помещение и, как следствие, гражданин не может быть зарегистрирован по месту жительства в квартире, право пользования которой им утрачено и которую он обязан освободить.

Кроме того в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 713, в редакции, действующей на момент вынесения решения, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчик Мельников **** подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ****

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЦРКВВ МВД России удовлетворить.

Признать Мельникова **** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Решение суда является основанием для снятия Мельникова Виктора Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: ****.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2016 года.

 

Судья                                                                           Л.Г. Гасанбекова                                                                                                         

 

 

 

02-8177/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ЦРК ВВ МВД России
Ответчики
Мельников В. Е.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Гасанбекова Л.Г.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
31.10.2016Беседа
05.12.2016Судебное заседание
07.10.2016Зарегистрировано
07.10.2016Подготовка к рассмотрению
31.10.2016Рассмотрение
05.12.2016Завершено
11.01.2017Вступило в силу
05.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее