Решение по делу № 2-1578/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-1578/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 сентября 2019 года                                                                         г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи                        Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                                    Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРДИНЭ», Оськиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «ЭРДИНЭ», Оськиной О.Г. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету; взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 673,01 руб.; процентов за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходов по оплате госпошлины в сумме 7120,19 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭРДИНЭ» обратилось к истцу с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,80% годовых. Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении овердрафта, договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», тарифах ПАО «Совкомбанк» и тем самым заключил соглашение по предоставлению овердрафта №. Номер кредитного договора № в заявлении на предоставление овердрафта не указан, присвоен для внутреннего учета кредитного договора в программах банка. Осуществляя свое право на овердрафт, ООО «ЭРДИНЭ» использовало денежные средства банка. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дня со дня возникновения овердрафта. ООО «ЭРДИНЭ» неоднократно допускало нарушение сроков уплаты процентов и основного долга, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 30 673,01 руб., из которых: просроченные проценты 314,63, просроченная ссуда 19000, проценты на просроченную ссуду 1075,71, неустойка по просроченному основному долгу 9915, неустойка на просроченные проценты 164,12, неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу 203,55.Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Оськиной О.Г. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.

Стороны не принимали участия в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие истца и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭРДИНЭ» обратилось в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении овердрафта по ставке 19,8% годовых за пользование денежными средствами по расчетному счету №. В своем заявлении Общество подтвердило свое согласие с условиями Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», и обязалось выполнять условия данного договора; с тарифами ознакомлено.

ПАО «Совкомбанк» заключило с ООО «ЭРДИНЭ» кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, акцептовав оферту заявителя, перечислив сумму кредита в размере 19 000 рублей на его счет, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Согласно п. 8.18 Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ПАО «Совкомбанк», в случае непогашения клиентом задолженности по овердрафту в предусмотренные настоящим договором сроки, банк вправе начислять клиенту неустойку в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки. Нарушение клиентом срока погашения задолженности по любому предоставленному ему банком кредиту, включая кредит в форме овердрафта, влечет за собой прекращение овердрафта по его счету вплоть до исполнения клиентом обязательств по кредиту.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик систематически нарушал сроки погашения кредита и процентов за пользование им, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности, предоставленными банком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «ЭРДИНЭ» между ПАО «Совкомбанк» и Оськиной О.Г. заключен договор поручительства, согласно условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед банком (кредитором) за исполнение заемщиком ООО «ЭРДИНЭ» обязательств по овердрафту, предоставленному заемщику по его счету №. Поручитель подтверждает, что он ознакомлен с условиями договора комплексного обслуживания и тарифами банка.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, однако, в добровольном порядке заемщиком и поручителем требования банка не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 30 673,01 рубля, из которых: просроченные проценты 314,63 руб., просроченная ссуда 19000 руб., проценты на просроченную ссуду 1075,71 руб., неустойка по просроченному основному долгу 9915 руб., неустойка на просроченные проценты 164,12 руб., неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу 203,55 руб.

Произведенный истцом расчет проверен судом, признан правильным, иного расчета задолженности не представлено.

Исходя из п. 3 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ, у банка имеется право требовать с ответчиков уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по ее возврату, начисляемых в соответствии с условиями договора.

Исходя из положений ст.ст. 450, 450.1 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, по решению суда или в одностороннем порядке, если это предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение условий договора, что является существенным нарушением договора, требования банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом согласно условиям кредитования по дату вступления решения суда в законную силу – подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7 120 рублей 19 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭРДИНЭ», Оськиной <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭРДИНЭ».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭРДИНЭ», Оськиной <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 673 (тридцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 01 копейку, в том числе: просроченные проценты 314,63 руб., просроченная ссуда 19000 руб., проценты на просроченную ссуду 1075,71 руб., неустойка по просроченному основному долгу 9915 руб., неустойка на просроченные проценты 164,12 руб., неустойка на просроченные проценты по просроченному основномудолгу 203,55 руб.;

- проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу;

- судебные расходы в размере 7 120 (семь тысяч сто двадцать) рублей 19 копеек.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Т.Е. Беспалова